國產品牌手機面臨新的環境,必須尋求新的生存方式。《每日經濟新聞》記者對此進行深入采訪,以期展示業界現狀。
市場傳來壞消息,全球智能手機的增長踩了一腳剎車——2016年第一季度銷量約2.92億部,環比下滑18.6%,同比下滑1.3%。與此同時,國產品牌的分化開始加劇。
一季度TrendForce國產智能手機銷量排名中,華為、聯想、小米仍占據前三,但前三名中只有華為同比實現增長。酷派表現低迷跌出前五名,OPPO、VIVO并列排名進入前五。整體市場份額仍在第四位的TCL,業績則出現大幅下滑。
劇烈分化中,OPPO、VIVO在線下布局的優勢顯現,不但份額提升且毛利率領跑。華為、小米、中興、酷派等也將矛頭指向線下。而國內市場競爭激烈,逼迫手機廠商向海外要銷量,2016年,聯想將海外市場份額目標提高到80%,酷派提升到70%。
●華為國內市場超小米
雷軍對互聯網營銷的成熟運營成就了小米,在網上銷售模式推動下,小米一度占據中國智能手機廠商銷量第一位。而小米公司誕生僅僅5年,推出第一款手機不過短短3年。
但是優勢轉瞬即逝,小米不得不開始重視線下渠道的建設,盡管這和線上電商相比對渠道合作能力、庫存控制能力有更高的挑戰。一方面是由于線上市場初創紅利期結束,進入門檻降低,眾多互聯網手機廠商低價競爭,銷量增速出現嚴重衰退;另一方面,線上市場價格透明程度高,利潤越來越薄。
根據賽諾的數據,從2015年3月開始,線上渠道手機的銷量以平均每月5%的速度遞減,而線下手機市場的銷量平均每月上升6%至8%。
小米近期的市場表現也完全符合這一趨勢。2015年小米銷售了7000萬部手機,和它的全球銷量目標相差12%。2016年第一季度,華為在國內的智能手機市場上銷量為1657.7萬臺,已經高居第一名。IHSiSuppli中國研究總監王陽提供的數據顯示,小米2016年第一季度智能機銷量1480萬部(包含海外)。對比2015年第一季度的銷量,增長為負。另外,榮耀、樂視、魅族的價格戰,讓小米整體利潤開始下滑。
在小米5發布會上,雷軍表示小米將重新“補課”,并宣布將把“小米之家”由“服務店”升級為“線下零售店”,將拓展至全國200~300家的規模。
手機中國聯盟秘書長王艷輝表示,“小米國內第一的位置被華為取代。對于小米,增加銷量、保持平穩利潤率一種是做高端,另外一種是拓展線下渠道。但前者與小米的企業文化和品牌力量不符,到線下去尋找空間是小米必然要走的一條路。”
●手機企業扎堆擠向線下
“中國手機市場基本上3年左右會產生一輪更替。2010年,OPPO、VIVO功能手機在線下能賣到2000元以上,智能手機時代崛起了‘中華酷聯’,互聯網時代成就了小米。但在線下市場重新被重視的時候,OPPO和VIVO又被拿出來研究學習。”王艷輝說。
通過與渠道商之間互持股份的捆綁模式,OPPO、VIVO在線下建立了龐大的渠道體系,并建起了線下市場競爭的護城河。另外,通過嚴格的產品品控和巨額的品牌營銷做協同,兩家公司每年的利潤率超過其他國產手機。
摩根大通數據顯示,OPPO、VIVO利潤率約10%,已經追上三星;同期,高端品牌表現搶眼的華為利潤率在7%到8%。
OPPO和VIVO的模式,讓越來越多廠商看到線下,尤其是4到6線城市市場的潛力。4月21日,中興通訊副總裁俞義方接受媒體采訪時說,中興計劃要建3000到4000家門店,其中一線城市建1~2家旗艦店。除了門店,中興還將引入40多位銷售專家,線下渠道的布局力度可見一斑。
華為渠道下沉速度也在加快,華為消費者業務CEO余承東日前接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示,華為“千縣計劃”將在2016年完成,目前已經開業300多家。而在互聯網渠道起家的樂視與迪信通達成戰略合作,定下開設3500家線下店面的目標。
想要重新在線下市場找到自己位置的還有聯想,在2012年,聯想智能手機市場份額曾一度位列國內第二,達到13.1%。但目前,聯想手機業務陷入比較尷尬的境地。
聯想高級副總裁陳旭東近日接受媒體采訪時亦表示,聯想手機業務要在國內取得成功,必須產品、渠道、研發三箭齊發。“聯想以往廣告攻勢不夠,未來要改變這個現象。”陳旭東說。另外,他指出要在國內市場立足必須拿下零售渠道。
“手機企業集中扎堆到線下,到縣級城市競爭,可以預見線下市場的利潤率也將面臨下滑的趨勢。同時,做線下需要長期的渠道建設時間和資金成本,也將面對庫存控制能力和渠道掌控能力的挑戰。”王艷輝表示,并不是每家企業都能在線下取得成功。如果在線下大肆開店,一兩年沒有取得成績,企業很容易陷入進退兩難的境遇。”
●海外市場是另一條路
在國內市場的競爭中,聯想等品牌和以前對手的距離越來越遠。
事實上,聯想今年策略仍以海外銷售為重心,規劃海外銷量占總銷量80%,在印度尼西亞、印度等市場份額將突破10%。
另外,酷派日前宣布,2016年全年銷售目標為300億元,其中海外市場占比30%,國內市場占比70%。未來3~5年,酷派海外市場計劃實現100%年增長率,營收與利潤達到國內市場規模。
第一手機界研究院院長孫燕飚分析,“聯想和酷派是兩家面臨相似問題的公司,聯想是‘提著籃子做手機’,看到誰的技術好就買買買,自我研發能力顯得有些不足;酷派是打開柜臺做手機,誰需要技術就賣賣賣。所以,聯想和酷派看起來沒有標簽,定位不清晰,品牌力也不夠。”
王艷輝認為,“手機市場從來都是各領風騷兩三年,聯想、酷派和TCL可能短時間內很難在國內市場找到機會。但是在海外還有廣闊的市場空間,比如美洲、印度、東南亞、中東地區市場都在快速增長,并且可持續。”
中國品牌出海已經取得不錯的成績。在歐洲,華為已經占據西班牙、意大利市場份額的10%以上;在印度,金立、聯想、VIVO、OPPO市場份額進一步擴大。
“中國品牌出海迎來了一個比較好的窗口期,首先蘋果的創新力不足,更新周期慢,給了中國企業一個很好的市場機會;其次,三星銷量的增大主要原因并非高端產品銷售,而是對2000元價格檔產品的補足;還有,華為在高端手機上的成功,逐漸讓中國手機擺脫山寨機的標簽。而且包括華為、中興、聯想、TCL在內的中國企業可以在專利掩護下,大刀闊斧地擴展海外市場。”孫燕飚說。