并購(gòu)作為上市公司做靚業(yè)績(jī)的一大法寶,在A股市場(chǎng)是屢試不爽,而不少投資者也喜歡追著并購(gòu)題材股跑。
一般來(lái)說(shuō),在并購(gòu)的業(yè)績(jī)承諾期內(nèi),被并購(gòu)公司的業(yè)績(jī)往往都會(huì)很給力得完成承諾目標(biāo),畢竟這直接關(guān)系到并購(gòu)方和被并購(gòu)方的錢袋子。
但是,也有些公司卻屢屢上演承諾期還沒(méi)過(guò)完,業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)的戲碼,令人對(duì)其并購(gòu)資產(chǎn)的眼光深深感到擔(dān)憂。股價(jià)大跌之后,踏著并購(gòu)號(hào)角高位入場(chǎng),被套牢的散戶一臉懵懂:大餅還沒(méi)畫(huà)完,怎么就變臉了?
習(xí)慣性流產(chǎn)聽(tīng)說(shuō)過(guò),習(xí)慣性業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)你見(jiàn)過(guò)嗎?
今天,故事的主人公——星星科技(300256.SZ)就是一家非常值得研究的公司。
上市6年多來(lái),公司進(jìn)行了2次重大并購(gòu),產(chǎn)生商譽(yù)超過(guò)15億元。但是,與高溢價(jià)購(gòu)得資產(chǎn)相對(duì)應(yīng)的卻是承諾業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)以及一過(guò)承諾期業(yè)績(jī)就腰斬的尷尬。
業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo),意味著接下來(lái)面臨著嚴(yán)峻的商譽(yù)減值壓力。一旦發(fā)生大規(guī)模商譽(yù)減值,對(duì)于公司當(dāng)期利潤(rùn)無(wú)異于“五雷轟頂”。
系好安全帶,面包財(cái)經(jīng)和老鐵們一起來(lái)讀讀財(cái)報(bào)。星星科技這15億元的商譽(yù)究竟是否會(huì)成為一地雞毛?是不是會(huì)成為打壓利潤(rùn)的“滾滾天雷”?
上市后業(yè)績(jī)大變臉 并購(gòu)帶來(lái)高增長(zhǎng)
故事從2011年開(kāi)始。
星星科技是一家浙江臺(tái)州的電子零部件制造商,主要從事各種視窗防護(hù)屏、觸控顯示模組及精密結(jié)構(gòu)件的研發(fā)和制造,應(yīng)用于手機(jī)、平板電腦等消費(fèi)電子產(chǎn)品。
2017年上半年,星星科技總營(yíng)收為27.23億元,其中觸控顯示類產(chǎn)品收入為12.72億元,占比46.71%,結(jié)構(gòu)件類產(chǎn)品收入10.82億元,占比39.74%。
2011年8月份,星星科技在創(chuàng)業(yè)板上市。上市當(dāng)年的業(yè)績(jī)雖然說(shuō)不上驚喜,但還是可以說(shuō)得過(guò)去的:2011年?duì)I收5.63億元,同比增長(zhǎng)85.3%;歸母凈利潤(rùn)為5748萬(wàn)元,同比只增長(zhǎng)6.09%。
雖然,利潤(rùn)增幅遠(yuǎn)低于營(yíng)收增幅,不是什么好事情,但考慮到公司上市當(dāng)年會(huì)產(chǎn)生諸多額外開(kāi)支,勉強(qiáng)也能接受。在大A股,上市當(dāng)年增收不增利的情況并不少見(jiàn)。
但是,“杯具”很快就來(lái)了。
營(yíng)收很快也開(kāi)始下降了。到了2012年和2013年,營(yíng)收逐年下滑至4.84億元和4.29億元。原本就不多的利潤(rùn)縮水得更慘:從2011年盈利5748萬(wàn)元直接跳水至2012年的767萬(wàn)元,2013年更是出現(xiàn)了財(cái)報(bào)上的首度虧損1.49個(gè)億。
上市至今,星星科技總共賺了約2.18億元,其中政府補(bǔ)助累計(jì)近0.8億元,占比達(dá)36%。
也許管理層覺(jué)得面子上掛不住,或者是早有預(yù)感,不管是什么原因,上市公司在2013年年報(bào)出爐之前就祭出了A股常用制勝法寶——并購(gòu)。
開(kāi)啟并購(gòu)模式后的前幾年,星星科技的營(yíng)收開(kāi)始蹭蹭蹭地上漲,凈利潤(rùn)也不再虧損了。
2013年末,星星科技以總價(jià)8.39億元并購(gòu)深越光電。對(duì)于上年末凈資產(chǎn)只有7.62億元的星星科技,這是一筆堪稱巨大的交易。但效果也立竿見(jiàn)影。
2014年,公司營(yíng)收從上年的4.29億元一下子增長(zhǎng)到2014年的16.78億元,同比增長(zhǎng)約3倍,并實(shí)現(xiàn)扭虧為盈,在2014年錄得2690萬(wàn)元凈利潤(rùn)。
2015年,星星科技以14億元并購(gòu)深圳聯(lián)懋,營(yíng)收又上了一個(gè)臺(tái)階:2015年?duì)I收為38.85億元,同比增長(zhǎng)1.3倍,凈利潤(rùn)為6508萬(wàn)元,同比增長(zhǎng)1.4倍。凈利潤(rùn)終于回歸到上市首年的水平以上。
這就是并購(gòu)的“魅力”。
2015年,A股大牛市,星星科技的股價(jià)也迭創(chuàng)新高。2015年6月總市值一度突破80億元,較上市首日收盤(pán)市值,增加了2.28倍。
如果時(shí)間可以停滯在那一刻,一切看起來(lái)都如此絢麗。
但接下來(lái),更大的“杯具”發(fā)生了,巨資收購(gòu)的公司開(kāi)始上演業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)的戲碼。因?yàn)椴①?gòu)而形成的商譽(yù)開(kāi)始發(fā)生減值,露出猙獰的面孔。
巨資并購(gòu)的公司業(yè)績(jī)“撲街” 商譽(yù)減值初露崢嶸
首先出問(wèn)題的是深越光電。
2013年末,星星科技收購(gòu)深越光電時(shí),產(chǎn)生商譽(yù)6.13億元。
根據(jù)業(yè)績(jī)承諾,2013年、2014年和2015年深越光電承諾實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤(rùn)分別為7250萬(wàn)元、9250萬(wàn)元和1.1億元。
財(cái)報(bào)顯示,深越光電2013年、2014年和2015年分別實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤(rùn)7335萬(wàn)元、9325萬(wàn)元和1.07億元。2015年的業(yè)績(jī)承諾完成率為97.34%,業(yè)績(jī)承諾未達(dá)標(biāo)。關(guān)于不能達(dá)標(biāo)的原因,星星科技解釋如下:
“由于智能手機(jī)增速放緩,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇,價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)激烈;同時(shí)隨著一些新生產(chǎn)工藝、新技術(shù)的成熟及應(yīng)用,傳統(tǒng)觸控模組產(chǎn)品的市場(chǎng)份額下滑,并在中高檔手機(jī)上的應(yīng)用占比減少,產(chǎn)品價(jià)格下調(diào),觸控模組產(chǎn)品主營(yíng)業(yè)務(wù)毛利率降低。”
當(dāng)然,類似解釋大家也已司空見(jiàn)慣——怪市場(chǎng)、怪行業(yè)、怪同行,總有一個(gè)說(shuō)得通。
悲催的故事還沒(méi)有結(jié)束。
在結(jié)束業(yè)績(jī)承諾后,深越光電的凈利潤(rùn)便神奇得停止了增長(zhǎng)的步伐,呈斷崖式下跌之慘狀:2016年,深越光電營(yíng)收為26.44億元,同比增長(zhǎng)8.12%,但凈利潤(rùn)僅為5965.38萬(wàn)元,同比下降了46.76%,這比并購(gòu)當(dāng)年的凈利潤(rùn)還少了1500多萬(wàn)元。
對(duì)比一下業(yè)績(jī)承諾和實(shí)際利潤(rùn)走勢(shì)圖,小散們是否感到了陣陣寒意?
(注:因星星科技未披露深越光電2016年扣非后凈利潤(rùn),故上表中2016年的凈利潤(rùn)為扣非前凈利潤(rùn)。)
業(yè)績(jī)?nèi)绱藨K淡,接下來(lái)就要輪到“商譽(yù)減值”這個(gè)利潤(rùn)大殺器出場(chǎng)了。
據(jù)公告顯示,2016年底對(duì)深越光電的評(píng)估值為9.36億元,較2015年的10.89億元減少了1.53億元,約減少了14%。這體現(xiàn)在財(cái)報(bào)中,則是進(jìn)行了首次商譽(yù)減值,星星科技對(duì)深越光電計(jì)提了約3890萬(wàn)元的商譽(yù)減值準(zhǔn)備。
這依然不是故事的終點(diǎn),甚至只是一個(gè)新的開(kāi)始。即便減值之后,星星科技賬面上因收購(gòu)深越光電而記錄的商譽(yù)金額,在2016年底仍然高達(dá)5.74億元。
根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求,上市公司每年年底要對(duì)商譽(yù)進(jìn)行減值測(cè)試——減值金額直接影響當(dāng)期利潤(rùn)!
如果2017年,深越光電的利潤(rùn)能夠大幅上升,或許可以避免商譽(yù)減值對(duì)業(yè)績(jī)?cè)斐纱驌簦闆r似乎并不樂(lè)觀。根據(jù)財(cái)報(bào),2017年上半年,深越光電凈利潤(rùn)2670萬(wàn)元,比2016年同期減少1220萬(wàn)元,同比下降31.37%。
如果在2017年下半年,深越光電的利潤(rùn)不能上演“驚天大反轉(zhuǎn)”,2017年年報(bào)出爐之際需要減值多少?
如果未來(lái)幾年,深越光電業(yè)績(jī)持續(xù)低迷,甚至陷入虧損,減值是否會(huì)持續(xù)發(fā)生?
各位看官:理論上,如果被收購(gòu)公司經(jīng)營(yíng)嚴(yán)重惡化,上市公司判斷未來(lái)無(wú)法收回任何現(xiàn)金,商譽(yù)減值可以一直減到零!雖然商譽(yù)減值到零的情況在上市公司中并不多見(jiàn),但累計(jì)減值超過(guò)50%的案例不算少。
具體到深越光電,當(dāng)前星星科技賬面上所記錄的5.7億元商譽(yù),按照50%計(jì)算,金額也將達(dá)到2.85億元。而從2011年到2016年,星星科技累計(jì)歸母凈利潤(rùn)(盈虧相抵后)只有1.54億元。
期盼這種情況不會(huì)發(fā)生,替所有小散們拈香禱告:深越光電啊,你可得好好干。巨額減值的殺傷力太大,誰(shuí)也傷不起。
并購(gòu)公司業(yè)績(jī)?cè)?ldquo;撲街” 15億商譽(yù)前途未卜
巴菲特說(shuō),如果你在廚房里發(fā)現(xiàn)了一只蟑螂,那么很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)它的親戚。
深越光電的故事還沒(méi)謝幕,星星科技收購(gòu)的另一家公司又出了點(diǎn)狀況。
2015年,星星科技耗資14億元收購(gòu)深圳聯(lián)懋,涉足手機(jī)結(jié)構(gòu)件制造,產(chǎn)生商譽(yù)9.2億元。
并購(gòu)時(shí)的業(yè)績(jī)承諾是在2014年、2015年、2016年和2017年分別實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤(rùn)8000萬(wàn)元、15000萬(wàn)元、18000萬(wàn)元和216000萬(wàn)元。
不幸的是,并購(gòu)?fù)瓿僧?dāng)年深圳聯(lián)懋的業(yè)績(jī)承諾就沒(méi)有完成:2015年扣非凈利潤(rùn)為1.19億元,業(yè)績(jī)承諾完成度僅為79.3%。2016年扣非凈利潤(rùn)為2.01億元,完成了業(yè)績(jī)承諾。2017年前三季度,扣非凈利潤(rùn)為1.45億元,完成了今年承諾業(yè)績(jī)的67.15%。
深圳聯(lián)懋的業(yè)績(jī)承諾期在今年將結(jié)束,能否順利完成業(yè)績(jī)承諾?承諾期過(guò)后,盈利水平是否能夠維持?這有待時(shí)間的檢驗(yàn)。
但有了深越光電的“前車之鑒”,投資者有所擔(dān)心,亦在情理之中。但愿未來(lái)不是歷史的簡(jiǎn)單重復(fù)。
傳說(shuō)中,A股的并購(gòu)劇本是這樣的:業(yè)績(jī)承諾期內(nèi)的賬面數(shù)據(jù)都會(huì)走出漂亮的上揚(yáng)曲線,即便是被收購(gòu)方套現(xiàn)離場(chǎng),也會(huì)兢兢業(yè)業(yè)做好善后工作——好聚好散,再見(jiàn)亦是朋友。
兩次并購(gòu)都出現(xiàn)業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo)的記錄,其中一次還出現(xiàn)業(yè)績(jī)承諾期剛過(guò)就發(fā)生商譽(yù)減值的狀況。突然想起那熟悉的旋律——鄭智化的《星星點(diǎn)燈》。
歌詞里唱到:
現(xiàn)在的一片天 是骯臟的一片天
星星在文明的天空里再也看不見(jiàn)
天其實(shí)并不高 海其實(shí)也不遠(yuǎn)
人心其實(shí)比天高 比海更遙遠(yuǎn)
學(xué)會(huì)騙人的謊言 追逐名利的我
在現(xiàn)實(shí)中迷失才發(fā)現(xiàn)自己的脆弱
看著你含淚的離去 想著茫茫的前程
遠(yuǎn)方的星星請(qǐng)為我點(diǎn)盞希望的燈火
截止2017年9月底,星星科技留在賬面上的商譽(yù)還有15.1億元,占凈資產(chǎn)約44.18%,占總市值約24.5%。
望著報(bào)表上15億商譽(yù),小散需要燈火來(lái)溫暖脆弱的心靈。
星星點(diǎn)燈 照亮誰(shuí)的前程?
星星點(diǎn)燈,總會(huì)照亮一些人的前程。
比如,被收購(gòu)公司的股東。
翻查上市公司公告,星星科技收購(gòu)深越光電時(shí)的支付方式為發(fā)行股份及支付現(xiàn)金——向深越光電原股東發(fā)行5320萬(wàn)股股份購(gòu)買其持有深越光電的85.12%股權(quán),剩余14.88%股權(quán)則以增發(fā)募集到的資金支付約1.249億元。
收購(gòu)深圳聯(lián)懋時(shí)的支付方式也大致相同——向深圳聯(lián)懋原股東發(fā)行7248萬(wàn)股股份購(gòu)買其持有深圳聯(lián)懋的85%股權(quán),剩余15%股權(quán)則以增發(fā)募集到的資金支付約2.1億元。
業(yè)績(jī)不達(dá)標(biāo),當(dāng)然要進(jìn)行補(bǔ)償,但與收購(gòu)金額相比,補(bǔ)償金額實(shí)在有點(diǎn)“微不足道”。
據(jù)公告顯示深越光電的業(yè)績(jī)承諾人毛肖林、洪晨耀及深圳群策群力就2015年未達(dá)標(biāo)業(yè)績(jī)向星星科技補(bǔ)償約892.74萬(wàn)元,以66.47萬(wàn)股股份進(jìn)行補(bǔ)償。而當(dāng)初星星科技收購(gòu)深越光電的總價(jià)是8.39億元。業(yè)績(jī)補(bǔ)償總額只相當(dāng)于收購(gòu)總額的1.06%。
更關(guān)鍵的是,業(yè)績(jī)承諾期已經(jīng)結(jié)束。深越光電利潤(rùn)在承諾期后大幅下滑,2016年已經(jīng)出現(xiàn)商譽(yù)減值,2017年上半年利潤(rùn)繼續(xù)下滑,如果不能逆轉(zhuǎn)局面,年底商譽(yù)減值測(cè)試時(shí),極有可能再次發(fā)生減值。
商譽(yù)減值造成的損失由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)?向誰(shuí)追討?進(jìn)一步追問(wèn),當(dāng)初的收購(gòu)價(jià)格是否過(guò)高?
而在收購(gòu)過(guò)程中獲得股票對(duì)價(jià)的一些高管們已經(jīng)開(kāi)始減持。比如,據(jù)近期公告不再擔(dān)任星星科技總經(jīng)理一職并將轉(zhuǎn)任副董事長(zhǎng)的毛肖林,是深越光電的創(chuàng)始人之一,其在今年已減持約840萬(wàn)股,占總股本的1.3%,減持套現(xiàn)參考市值約9000萬(wàn)元。減持后,其手上的股份仍占總股本的8.9%。
據(jù)wind數(shù)據(jù)顯示,上市至今,星星科技的重要股東們前前后后已減持的參考市值約5.54億元。
由于之前多次增發(fā),2018年7月30日還有1.25億股的限售股將解禁上市,占解禁前流通股的33%,這其中就包括深圳聯(lián)懋的原股東們手持占比總股本超過(guò)15%的股份。
默默心疼韭菜們N秒。
深圳聯(lián)懋的業(yè)績(jī)承諾方NEW POPULAR、德懋投資和TYCOON POWER曾就2015年未達(dá)標(biāo)業(yè)績(jī)向星星科技補(bǔ)償約6927.76萬(wàn)元,以421.91萬(wàn)股股份進(jìn)行補(bǔ)償。雖然金額遠(yuǎn)高于深越光電的補(bǔ)償額,但是這筆補(bǔ)償金額也只占當(dāng)初并購(gòu)交易價(jià)格的4.9%。
業(yè)績(jī)承諾期也快要結(jié)束了,但愿深圳聯(lián)懋不會(huì)重演業(yè)績(jī)承諾期剛過(guò)利潤(rùn)就大幅下滑的“杯具”。
而距離2015年定增并購(gòu)深圳聯(lián)懋才不過(guò)1年時(shí)間,在2016年8月,星星科技又提出了巨額定增方案——擬發(fā)行不超過(guò)3億股股票,募集資金總額不超過(guò)23.4億元用于項(xiàng)目建設(shè)。
不過(guò),歷時(shí)1年后,星星科技在今年的9月份終止了此次定增。其給出的理由如下:
“鑒于本次非公開(kāi)發(fā)行股票方案自發(fā)布以來(lái),再融資政策法規(guī)、資本市場(chǎng)環(huán)境、融資時(shí)機(jī)等發(fā)生了諸多變化,為維護(hù)公司以及全體股東的利益,公司與中介機(jī)構(gòu)深入溝通和交流,經(jīng)董事會(huì)認(rèn)真研究與論證,決定終止本次非公開(kāi)發(fā)行股票事項(xiàng),并向中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)申請(qǐng)撤回公司本次非公開(kāi)發(fā)行的申請(qǐng)文件。”
且不論這次定增終止的真正原因是什么,但是作為一家上市不過(guò)6年的公司,在已經(jīng)定增募資了近26億的情況下,還希望馬不停蹄地繼續(xù)定增募資23億元,是不是有點(diǎn)用力過(guò)猛?
不知,這顆定增的星星如果真的升起,又在照亮誰(shuí)呢?
看著這張K線圖,韭菜們的心是否會(huì)絞痛?
本文作者:面包財(cái)經(jīng)