據外電報道，上周五蘋果向貿易官員致信，稱擬議中的關稅將影響包括蘋果手表在內的“廣泛”蘋果產品價格，但沒有提到iPhone。
特朗普此前在空軍一號上宣布，政府計劃對價值2670億美元的中國商品征收額外關稅。
在蘋果致信后，特朗普在Twitter上說:“因為我們可能會對中國征收高額關稅，導致蘋果產品的價格可能會上漲——但有一個簡單的解決方案，還可以零關稅，而且確實有稅收優惠。那就是，在美國生產，而不是在中國。現在就開始建造新工廠。”
僅管雙方都沒有提及馬上就要發布的iPhone，但是中國A股市場已經開始出現明顯的反應，多股跌停。
其實，從前兩年美國政府一直呼吁美國制造業回流本土后，作為近幾年來占拉動經濟增長總量約二到三成的智能手機產業，能不能跟其它制造業一樣快速遷移，就成了行業一直在討論的熱點。
蘋果作為全球收入最大的智能手機廠商，不但代表了美國制造業的面子，同時也是美國制作業的大部分里子。很多人都只是認為蘋果在美國設計了iPhone，但多數的制造環節確不在美國本土，就認為蘋果手機并不代表著美國制造業水平，其實是有很大的誤解。因為，如果不懂iPhone手機所用到的材料技術與生產工藝，我想，美國人是沒辦法憑空設計出一款新的產品出來的。
之所以會讓產業鏈里的供應商或部分所謂的“行業人士”，特別是大多數的中國本土“行業人士”，認為蘋果手機離開中國制造，就會造不出來，或者會成本得不到控制等，據李星觀察，最大的可能是大家認為，蘋果有一半的供應鏈廠商，把生產基地設在了中國本土。
網上流傳的一份分析蘋果供應商的報告就指出，全球有769家工廠給蘋果交易，其中中國是無可爭議的龍頭老大，以350家高居全球第一位。全球第二是日本，有127家工廠，東南亞第三，有90家工廠，美國第四有75家工廠。
其中中國的23家中國供應商幾乎所有工廠都在中國；臺灣51家供應商有152家工廠，其中114家在中國大陸，27家在臺灣本島，其余11家工廠主要在東南亞等其他地區，75%的工廠都設置在中國大陸；美國47家供應商有217家工廠，其中在中國的最多69家，其次在美國本土有65家，另外在東南亞有32家，在歐洲有15家；日本44家供應商有225家工廠，在日本本土最多有114家，在中國有59家，在東南亞有38家，韓國7家；韓國13家廠商37家工廠，韓國本土19家，中國16家，美國、越南及菲律賓各1家；新加坡5家廠商18家工廠，中國14家，美國、巴西、印度及馬來西亞各1家；德國5家廠商16家工廠，中國6家，德國本土3家，美國和馬來西亞各2家，英國、澳大利亞及墨西哥各1家。
然而，除了中國的供應商能提供一些蘋果手機里面的攝像頭模組，PCB線路板，天線，FPC柔性印刷線路板，揚聲器，觸控馬達，玻璃蓋板，玻璃后蓋，金屬結構件，精密連接器等周邊產品外，實際上，幾乎大部分的蘋果元器件，都可以在中國本土之外找到生產基地。
如果說有哪個零件是中國供應商控制份額最大的，大家唯一能想到的就是一個玻璃蓋板，因為藍思和伯恩的產能，確實差不多全部在中國本土生產。另外，蘋果一些小件商品，其實也是由中國的一些中小生產廠商獨家供應，但是據了解，都不是那種不可替代的產品，而是美國供應商因量小沒有生產的產品。
事實上，在市場全球化浪潮中，全球的制造業分工確實為降低產品生產成本作出了重要的貢獻，但并不表示這個分工是不能改變的。我們從另一家出貨量還要大過蘋果的智能手機廠商，三星的供應鏈狀況，就可以看出一些不同之處來。
由于中國與韓國之間的某些國際政治原因，韓國政府很早就對影響韓國經濟比較重要的三星、LG兩大廠商提出，盡可能的降低對中國市場的依賴程度，以保證產品與技術能在全球市場上順利流通。其中降低對中國本土產能的依賴，更是重之中重。
近兩年來，我們可以看到，三星的智能手機生產大部分已經撤出了中國，大部分轉移到了臨近中國的越南。而當中國市場因“薩德”危機抵制韓貨的時候，三星手機在中國市場的份額也由差不多8%降到了不到現在的0.8%。也就是說，三星的手機業務，從制造到市場，幾乎全部遠離了中國本土。但是，這并不影響三星仍是全球最大的智能手機廠商地位。
有三星的前例在，如果中國的供應商或“行業人士”還認為蘋果離開了中國，就會生產不出產品，或者成本會無法有效控制的話，還真有點自欺欺人的味道。
也許很多人認為三星本來就是智能手機產業鏈里最大的供應商，它具備蘋果所沒有的制造能力，所以才會不那么依賴中國市場。而蘋果的制造全部都是外包，沒有自己的制造產能，所以會離不開中國。另外，中國還是蘋果產品與服務銷售的大市場，如果撤出中國，也會對蘋果產生很大的負面影響。
還是以2017年為例，那一年在包括港澳臺地區和中國大陸在內的大中華區，蘋果的總收入超過460億美元，相當于其年收入的19%，蘋果手機在中國的市場占有率高達11%；另外截至2017年7月，iPhone用戶在全球其他地區的用戶數量為4.85億。僅中國就有2.43億iPhone用戶。
因此很多人認為蘋果如果離開中國市場，至少會有400億美元左右的收入將不翼而飛，還會損失2億以上的終端用戶，在全球智能手機的市場份額會大幅下降，蘋果的市值也會受到大幅影響。
然而，蘋果的產品生產如果離開了設在中國的工廠產能，要在中國以外的地方復制產能，可能需要二到三年才可以得到解決，這期間或許會對蘋果的產品布局產生一些負面的成本影響，但相信蘋果當年把產能從美國轉移到中國來時，也并沒有因為這種轉移真正讓蘋果的產品生產減少，也并沒有因為中國的制造業水平不如美國就讓產品生產出現問題來看，實際上對于蘋果管理供應鏈來說，或許只是一些麻煩罷了。
而另外中國作為蘋果產品與服務的銷售市場，如果失去了該如何應對上，實際上也不是沒有前車之鑒，除了前面提到的三星手機幾乎撤出中國市場外，還有很多年前撤出中國市場的谷歌公司，也幾乎把自己所有的產品與服務撤出了中國市場。同樣，谷歌也并沒有因為沒有了中國市場就真正的停滯不前，仍然保持了后續的猛烈增長勢頭。
所以，那些擔心離開了中國，蘋果就會生產不出來了人，或許并沒有看清智能手機產業鏈的真正面目。雖然中國已經擁有了智能手機九成以上的供應鏈覆蓋能力，幾乎組成智能手機的絕大部分零件都能由中國的企業生產出來了，但并不代表這些產能，都是蘋果所需要的。
實際上，從上面那一份蘋果供應鏈廠商分析報告中也可以看出，雖然有一半以上的產能或工廠，是在中國大陸本土，但也并不表示除了中國大陸本土以外的地方，就沒有生產同樣產品的工廠或產能存在。
因此，不管是不是中國供應商，還是把產能設在中國的蘋果供應鏈廠商，下一步要考慮的就是美國加稅后，如何能夠繼續保持自己的競爭力，包括控制成本，或者尋找新的市場，都是需要考慮的方向。
01月07日 18:14
