據(jù)韓聯(lián)社7月3日?qǐng)?bào)道,韓國(guó)產(chǎn)業(yè)通商資源部3日決定對(duì)半導(dǎo)體材料、零部件、設(shè)備研發(fā)投入6萬億韓元(約合352.9億元人民幣)的預(yù)算,以應(yīng)對(duì)日本限制對(duì)韓出口。
韓方表示這是為實(shí)施上月發(fā)布的制造業(yè)復(fù)興戰(zhàn)略,進(jìn)一步細(xì)化了關(guān)于材料、零部件、設(shè)備產(chǎn)業(yè)的投資方向,韓方在對(duì)從2020年起十年內(nèi)對(duì)半導(dǎo)體材料、零部件、設(shè)備研發(fā)投入1萬億韓元(約合58.8億元人民幣)的項(xiàng)目上已完成可行性調(diào)查。
對(duì)于行業(yè)所需的普通材料、零部件、設(shè)備,韓國(guó)政府正在對(duì)從2021年開始的6年內(nèi)投入5萬億韓元的方案進(jìn)行可行性調(diào)查,結(jié)果證實(shí)可行后,韓國(guó)政府每年將投入1萬億韓元,積極推進(jìn)支柱產(chǎn)業(yè)所需材料進(jìn)口渠道的多邊化,提高國(guó)內(nèi)生產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)力。
僅管這是一個(gè)長(zhǎng)期計(jì)劃的執(zhí)行過程間信息披露,但外界普遍認(rèn)為,這也是韓方為了回應(yīng)日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省1日宣布,將對(duì)出口韓國(guó)的半導(dǎo)體材料加強(qiáng)審查與管控,并將韓國(guó)排除在貿(mào)易“白色清單”之外的舉措。
日本為了反制韓國(guó)最高法院關(guān)于向韓國(guó)“二戰(zhàn)”勞工進(jìn)行賠償?shù)慕K審判決,7月1日宣布該國(guó)將從7月4日起,限制半導(dǎo)體、OLED等材料對(duì)韓國(guó)出口,日本公司在向韓國(guó)出口物品時(shí)需要獲得日本政府相關(guān)部門的許可。
日本特別提出了針對(duì)半導(dǎo)體和顯示
面板行業(yè)的三大主力生產(chǎn)過程輔助材料:含氟聚酰亞胺、高純氟化氫、光刻膠,這三類材料主要用于制造半導(dǎo)體和柔性O(shè)LED顯示面板產(chǎn)品。其中含氟聚酰亞胺是柔性O(shè)LED透明PI基底的原液,高純氟化氫(國(guó)內(nèi)叫氫氟酸)是半導(dǎo)體硅片基底、玻璃基底蝕刻液、減薄液的原液,光刻膠則是半導(dǎo)體和顯示面板量產(chǎn)制程的關(guān)鍵過程原材料。
韓國(guó)最高法院對(duì)“二戰(zhàn)”期間被迫從事強(qiáng)制勞動(dòng)的韓國(guó)勞工等向日本三菱重工、新日鐵住金、不二越等企業(yè)進(jìn)行賠償做出了終審判決,訴訟由“二戰(zhàn)”前勞工和前朝鮮“女子勤勞挺身隊(duì)”隊(duì)員分別提起。為確保日本廠商支付賠償金,韓國(guó)法院方面扣押相關(guān)日本企業(yè)在韓國(guó)境內(nèi)的資產(chǎn)。
而日本政府則認(rèn)為,上述涉二戰(zhàn)期間的相關(guān)個(gè)人索賠權(quán)問題,已經(jīng)通過1965年的《日韓請(qǐng)求權(quán)協(xié)定》解決,韓國(guó)最高法院判則“以與日本政府非法殖民統(tǒng)治直接相關(guān)的日本企業(yè)非法行為為前提的強(qiáng)制動(dòng)員受害者的索賠權(quán)不包括在協(xié)定對(duì)象之列”,駁回了日方的主張。
韓方為了應(yīng)對(duì)日本政府對(duì)韓國(guó)進(jìn)行的“經(jīng)濟(jì)報(bào)復(fù)”措施,從去年開始就在著手相關(guān)半導(dǎo)體與顯示產(chǎn)業(yè)的上游配套產(chǎn)業(yè)政策制定事宜,并把半導(dǎo)體和新型顯示產(chǎn)業(yè),列為下一個(gè)十年經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重心。
據(jù)李星了解,韓方為此不但制定了一整套的產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃,包括產(chǎn)業(yè)規(guī)模、技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)配套、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、市場(chǎng)維護(hù)等系列措施外,在應(yīng)對(duì)日本的技術(shù)封鎖、中國(guó)的技術(shù)復(fù)制、臺(tái)灣的產(chǎn)能沖擊等方面,韓方也從立法層面予以支持。
不過,雖然韓國(guó)多年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展,在原材料的處理與應(yīng)用上取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步,并且還形成了龐大的產(chǎn)能,除可以自足供給以外,還能出口到中國(guó)等市場(chǎng)獲取利潤(rùn),但在原材料的生產(chǎn)上,韓國(guó)還是有一定的差距,特別是在液體原材料的研發(fā)方面。
在整個(gè)光電行業(yè),幾乎所有的量產(chǎn)工藝都是建立在超純氣體、超純液體和超純固體三大基礎(chǔ)原材料之上。如超純氣體是量產(chǎn)過程中核心的工藝保護(hù)材料,超純固體是半導(dǎo)體本體制備過程中核心的晶體生長(zhǎng)材料,而超純液體則上半導(dǎo)體結(jié)構(gòu)制備過程中核心的“雕刻工具”材料。
由于日本在全球半導(dǎo)體和顯示面板的產(chǎn)業(yè)化過程中,扮演了量產(chǎn)技術(shù)集成的角色,很多關(guān)皺鍵性的量產(chǎn)過程原材料及量產(chǎn)工藝,都是日本廠商開發(fā)出來,并獨(dú)享相關(guān)技術(shù)與產(chǎn)能,因此,在整個(gè)半導(dǎo)體和顯示面板的上游關(guān)鍵原材料領(lǐng)域,日本廠商經(jīng)常處于壟斷地位。
而且這些材料雖然在合成生產(chǎn)上沒有任何的秘密可言,但在材料萃取、分級(jí)提純上,卻有很多工藝秘訣在里面。據(jù)李星從日本相關(guān)的
供應(yīng)鏈廠商中了解的信息顯示,很多超純材料的萃取、提純周期,都是以季度為單位,有些材料的萃取提純周期,甚至要在離心機(jī)里保持?jǐn)?shù)年才能完成。
因此,韓方要建立自己的上游原材料產(chǎn)業(yè)配套,還真不是一件容易完成的事情,除了要有多年的量產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)積累參數(shù)模型外,還要有能夠不污染材料的生產(chǎn)設(shè)備與儲(chǔ)存設(shè)備,以及為制備材料所需的產(chǎn)能、場(chǎng)地,另外就是超長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)周期時(shí)間準(zhǔn)備。
這次日本看似沒有對(duì)核心的基礎(chǔ)原材料,如硅棒等對(duì)韓國(guó)進(jìn)行管制,而是對(duì)一些量產(chǎn)過程的輔助材料下手,但卻直擊韓國(guó)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的最薄弱之處。
如果大家還有印象的話,應(yīng)該對(duì)年初臺(tái)積電晶圓污染事故,臺(tái)積電1月19日發(fā)現(xiàn)南科Fab 14B晶圓廠的12nm、16nm工藝良率出問題,排查后發(fā)現(xiàn)就是光刻膠材料不合格導(dǎo)致良率下降,當(dāng)時(shí)損失高達(dá)10萬片晶圓。受此影響,臺(tái)積電一季度實(shí)現(xiàn)營(yíng)收2187億元新臺(tái)幣,同比下滑11.8%,凈利潤(rùn)為614億元新臺(tái)幣(合19.9億美元),同比下降31.6%。
由于韓國(guó)在全球市場(chǎng)上的半導(dǎo)體與面板所占份額都較大,此次日韓之間的爭(zhēng)端也引起了全球產(chǎn)業(yè)鏈的重視。目前看來市場(chǎng)仍處在觀望狀態(tài),正好在全球經(jīng)濟(jì)停滯階段來測(cè)試下全球產(chǎn)業(yè)鏈分工應(yīng)對(duì)各種地緣政治風(fēng)波的壓力。
但如果雙方?jīng)]法妥協(xié),韓國(guó)的產(chǎn)業(yè)配套也跟不上來,最終影響到全球半導(dǎo)體與面板行業(yè)的產(chǎn)能供給,并對(duì)終端產(chǎn)品出貨形成壓力的話,包括處在下游品牌終端市場(chǎng)的中國(guó)和美國(guó),或許都將出手進(jìn)行調(diào)停。
文/李星