三星電子發布的2019年中報顯示,上半年銷售額為75.1881萬億韓元,海外銷售占比高達86%,為64.6661萬億韓元(約合人民幣3763.6億元),占韓國整體出口的20.6%。數據顯示,三星電子上半年本土市場銷售額為10.522萬億韓元,占整體銷售額的14%。
海外市場中北美地區業績最好,為21.2328萬億韓元,中國、亞非、歐洲地區等排名其后。不過在今年上半年,三星對華出口額17.81萬億韓元,同比去年的27.41萬億韓元暴跌35%!
但對于中國國內的面板界而言,最關心的還是三星本月會不會關停那條韓國本土服役到期的8.5代面板線。這條面板線從前兩年開始就一直在炒作其關停事宜,其中很大一部分原因是三星曾表示,這條8.5代線服役到期后,可以進行技術改造,轉換為生產QD-OLED顯示屏的生產線。此前曾傳言三星對QD-OLED進行價值約10萬億韓元(約合83億美元)的投資,但該計劃至今還沒有實施。
不過三星顯示器公司首席執行官李東勛(LeeDong-hoon)上周表示,“公司正在努力”在不久的將來推出QD-OLED面板。但到目前為止,該公司還沒有確認QD-OLED生產的任何投資計劃。
而在大家都進行減產動作之際,有消息稱三星同樣也開始了每月減產3萬片產能的限產計劃,但對于關停8.5代線的動作,三星并沒有如外界的意。三星發出聲明稱尚未決定是否會關閉韓國本土的產線。按照李東勛的意思,只是考慮考慮。
事實上,除了日本松下關停了自己的8代線,LG改造了自己的8代線外,全球太多數的8代以上面板產線,都還在正常運營,不過都已經接近服役到期的時間段。
不過,隨著行業技術的成熟與提升,實際上這些原預定到期的面板線,并沒有如外界想象般的脆弱,反而被各家面板廠不停的進行技術改造,在提升產品的技術與品質同時,產能利用率和使用壽命都有所提升。
如果能正常生產目前市面上所需要的產品,在品質良品率與生產效率上又沒有什么問題,所有的面板廠,都不會輕易的關停掉自己的產線。這才是現在全行業在新增產能與存量產能之間的競爭所在。
而從前兩年夏普要斷供三星的面板,到現在全行業限產保價,等待舊的面板產能關停的局面,才不到二年的時間。
目前面板行業中,LCD的技術競爭已經意義不太大。而OLED和LED發光顯示技術,則仍然還是三星和LG領先。
在OLED領域,三星在小尺寸領域雖然領先一步,但LG能得到蘋果手機的訂單,基本上說明LG在此領域有了開始與三星進行產能競爭的能力。
而在大尺寸領域,三星目前仍然是按兵不動,其中除了LG的OLED電視面板技術專利限制外,三星在RGB OLED技術上的大尺寸化量產技術遲遲不能突破也有關系。受限于蒸鍍FMM模板的量產技術限制,三星仍然無法量產超過20英寸以上的RGB OLED面板。
QD-OLED顯示技術是三星繞過LG大尺寸OLED面板技術的一次嘗試,然而想要取得穩定的QD層來替代彩色濾光膜層,目前不管是材料技術,還是量產技術,看來三星都還有很多的難題沒有解決。
不過三星的另一個領域是LED顯示技術儲備與應用。三星的MINI LED顯示屏和MICRO LED顯示屏都已經開始在商用和個人定制領域,成為了全球唯一的供應商,占據了影院和奢侈品市場。與技術與量產都還有風險的QD—OLED顯示技術相比,三星有可能更期待產業鏈跟它一起來突破MINI LED顯示屏和MICRO LED顯示屏。
事實上,中國國內的三安光電和瑞豐光電等企業,都開始配合三星在MINI LED顯示屏和MICRO LED顯示屏進行布局,正在努力完善MINI LED顯示屏和MICRO LED顯示屏的中間層產能效率量產技術突破。
MINI LED和MICRO LED顯示技術一旦產業鏈成熟起來,三星還需不需要重回低端市場上進行OLED或LCD面板產能競爭,或許三星根本都不太在意,三星運行多年的外發代工模式,其實已經玩得很好了。
只是這些條件沒有成熟起來之前,三星本身作為終端采購數量龐大的需求方,自廢武功關停掉自己的產能保價,保的價格又能便宜誰家呢。所以三星暫時是不會關掉LCD產線,李東勛只是考慮考慮的意思,就是大家一熬唄!