—對于一條發展數十年的成熟產品線而言，一些固有的耳熟能詳的顯示技術絕對不在少數。無論是新近上市還是流傳經典，每一個名字都會在消費者心中劃下深刻的印記。想要尋求一種突破性的發展可以說并不簡單。因此對于目前的顯示器市場來說，增加新技術的刺激，或者是現有技術的繼續提升和升級，幫助用戶用更簡單的方式來應用這些涵蓋更多技術的顯示器產品。這樣才能夠促進顯示器市場繼續向前發展。

AMOLED和裸眼3D是目前有望改變顯示器行業的兩個潛力股。AMOLED是主動式有機電激發光二極管顯示面板，相對而言其響應速度更快，并可以應用在大尺寸屏幕上，但相對PMOLED而言相對更耗電。而PMOLED（PassiveMatrix/OrganicLightEmittingDiode，被動式有機電激發光二極管顯示面板）則相對響應速度較慢，不適合顯示動態圖像，但是要更加省電，隨著OLED照明市場逐漸開始發展，未來PMOLED可能將會逐漸淡出顯示設備，轉攻照明市場。

TN/廣視角/AMOLED深度解讀面板類別

AMOLED是指有機半導體材料和發光材料在電場驅動下，通過載流子注入和復合導致發光的現象。AMOLED發光原理是用ITO透明電極和金屬電極分別作為器件的陽極和陰極，在一定電壓驅動下，電子和空穴分別從陰極和陽極注入到電子和空穴傳輸層，電子和空穴分別經過電子和空穴傳輸層遷移到發光層，并在發光層中相遇，形成激子并使發光分子激發，后者經過輻射弛豫而發出可見光。輻射光可從ITO一側觀察到，金屬電極膜同時也起了反射層的作用。

AMOLED和傳統的液晶面板相比，在響應時間、體積薄厚程度、功耗、可視角度、畫質色彩均勻度、分辨率上都具有相當大的優勢，但目前而言，AMOLED的產品成本以及尺寸方面處于劣勢。盡管AMOLED擁有諸多先天優勢，但并非各個知名的面板生產商都會研發生產AMOLED。僅有少數高端的面板廠對此加大了投入，但是從長期來看，AMOLED生產成本的下降是必然的。AMOLED用的是有機材料，和具有TFT陣列的玻璃。但是他沒有背光源，也不需要彩膜，這就是說OLED成本具有很大的壓縮空間。

目前的裸眼3D技術，雖然免去了用戶佩戴眼鏡的煩惱，因此不會造成畫面亮度降低的問題，也不會因為眼鏡影響用戶日常使用的體驗性，但是用戶在進行裸眼3D屏幕的觀看時，需要在特定的位置和角度才能夠觀看到完美的3D畫面，如果角度或者位置有偏差，那么3D的效果就會大大折扣。

再有，目前的裸眼3D與偏光式3D一樣，會有分辨率減半的問題存在，因此如果用戶需要觀看全高清規格的3D畫面，需要原始分辨率達到接近4K的標準才行。此外，目前的裸眼3D成本較高，因此相關的產品售價也會偏高。此外，3D顯示技術還擁有一個共同的缺點，就是用戶長時間觀看時，會造成嚴重的視疲勞感，即便是不佩戴眼鏡的裸眼3D，也會引發用眼疲勞這個問題。

目前的市面上，裸眼3D面板的主要生產廠商很多，其中較大的主要以韓國的LGDisplay和臺灣的奇美電子、友達光電為主。對于裸眼3D面板的生產，由于解決方案部分的限制，其中一個最大的生產障礙就是保證與液晶分子點對點的對應3D貼膜，需要非常細致的技術和工藝。也正是因為高工藝的制造，成品的良品率并不能夠得到保證，相應的成本也急劇增加，因此在量產方面十分困難，所以目前來看裸眼3D面板的產能十分有限。

AMOLED和裸眼3D這些技術的支持，在未來的液晶顯示器市場一定會大放異彩，為提供給用戶最新的體驗而不斷的努力完善。期待這些技術真正上市的那一天，期待它們與用戶生活緊密的融合。未來液晶市場是它們的天下，也只有這樣新穎的技術，才能讓這個行業發展得更久更遠。