蘋果2007年推出的第一代iPhone,不僅是手機史上劃時代的產品,也帶動了整個觸摸屏行業的興起和發展。目前,不僅絕大多數手機具備了全觸控的功能,PAD、NB、PC一體機等新產品的加入,更豐富了觸摸屏的產品線。統計數據顯示,觸摸屏全行業的產值從2009年的43億美元已經飆升至2012年的160億美元,每年產值平均增幅超過5成。分析人士認為,按照此增長速率,今年觸摸屏行業的產值將在250億美元左右,整個行業仍處于較高的景氣周期。
業內人士表示,觸摸屏行業目前不僅在高端層面供需矛盾嚴重,即使在應用最為廣泛的GF(薄膜式觸控)領域,產能仍然較為緊張,由于ITO導電膜的供應渠道單一且產能有限,GF屏前期嚴重缺貨,而企業擴產并形成產能需要一定的時間,這將導致今年整個行業的供應偏緊。
在終端陣營,產品銷售量也在走高。作為觸摸屏應用最多的智能手機,近年來的銷售雖然已經過了爆發式的增長階段,但其總體銷量仍在穩步走高。2012年全球智能手機出貨量已經接近6.5億部,IDC預測今年全球智能手機出貨量有望突破8億臺。
手機之外,PAD目前也占到了整個觸摸屏市場接近兩成的份額。與日趨穩定的智能手機不同,PAD的增長速度仍處于較快的爬坡階段。自2010年首度面世以來,PAD的出貨量每年都在以翻倍的速度成長,2012年全球PAD出貨量超過1億臺,IDC預測今年全球的PAD出貨量將在1.8億臺左右。
值得注意的是,超極本在今年的全面鋪開,有望使得觸控屏的應用結構出現變化。作為超極本最大的主導方,英特爾不僅在平臺技術上已經日臻完美,公司還表示對不再添加觸控屏的NB整機廠商不給予資金補貼。這使得NB整機廠商未來對觸控超極本的推廣不遺余力。Displaysearch預測,2013年觸控超極本的整體出貨量將接近3000萬臺,由于觸控超極本的觸控屏無論是在產品質量還是售價上均遠遠超過手機和PAD屏,這將促進行業良性健康發展。
市場人士認為,觸摸屏行業未來具有明確的市場預期和訂單支撐,產品線上還不斷有新成員加入,行業發展方興未艾。
觸控結構改變 引發全球觸控技術主流轉變
去年起蘋果iPhone5和iPadmini所采用的觸控結構改變,連帶引發了全球觸控技術主流轉變。由于iPhone5改用In-Cell內嵌式觸控面板,帶動In-Celll觸控在全球手機面板市場占有率從去年的7.3%倍增到13.7%。而今年新一代iPadmini和iPad5都將使用GF2薄膜式觸控,該技術在平板市場占有率將從去年的4.7%增至28.4%。
分析認為,內嵌式觸控面板在手機應用的市場占有率從2012年的7.3%,成長到今年的13.7%;相對地,蘋果所舍棄的GGDITO雙層玻璃觸控占比則是從去年的10.3%下滑到0.6%。至于在平板電腦應用方面,GF2薄膜觸控占比則是由前一年的4.7%成長到28.4%,而GGDITO雙層玻璃觸控市占則是從去年的37.2%大幅度滑落到8.1%。
從2007年到2011年,蘋果的iPhone、iPad均使用GGDITO雙層玻璃觸控技術;但是去年卻出現變化,iPhone5改用內嵌式觸控面板,iPadmini則首度采用GF2薄膜式觸控面板。
今年iPhone延續內嵌式觸控,而新一代的iPad5和iPadmini2都將使用GF2薄膜式觸控。這也連帶對于整體供應鏈造成影響,過去雙層玻璃觸控面板主要供應商是宸鴻和勝華,但是內嵌式觸控是把觸控集成進LCD面板,因此由面板供應商JDI、LGD、夏普來供貨,宸鴻、勝華出局。至于薄膜觸控感應器主要供應商是日本寫真,觸控模塊貼合則是由宸鴻和英特盛分食。
去年10月微軟發表Win8帶動了觸控面板在筆記本等大尺寸產品上的應用,但是今年筆記本市場受到平板電腦蠶食影響,預估今年觸控筆記本滲透率約18%,表現略低于預期。
DisplaySearch分析師指出,在觸控筆記本應用上,具有輕薄特性單片式OGS觸控居市場主流,預估市場占比約83.5%。至于TFT面板廠所推出的SSG結構(strengthenedsensorglass)低成本觸控面板在下半年將可看到產品上市,預估市場占比可達5.6%。
蘋果三星推動In-Cell和On-Cell穩步成長
在蘋果和三星兩大品牌帶動之下,DisplaySearch預估,今年In-Cell占整體觸控面板市占率將達10.8%、On-Cell市占率則為12.5%,合計兩項技術市占率合計超過23%。今年群創、華映、彩晶積極切入On-Cell觸控,已經供貨給酷派等大陸廠商,2014年成長強勁,預估到2014年,In-Cell和On-Cell觸控技術合計市占率逼近24.9%。
因為蘋果去年發表的iPhone 5采用In-Cell觸控面板,今年又應用在iPhone 5S、5C和iPod touch之上的帶動,In-Cell觸控面板出貨量成長。蘋果目前是In-Cell觸控面板大量應用的主要品牌,負責面板生產的三家面板廠夏普、JDI和LGD都是受蘋果委托生產具有其專利的In-Cell觸控面板,使得In-Cell觸控技術非常依賴蘋果的品牌效應。
DisplaySearch統計,2013年In-Cell觸控技術最大應用項目為手機,出貨量估約1.55億片、年增率117%。預估2014年In-Cell觸控面板在手機應用出貨量將增至1.73億片,年增率估12%。再加上其它應用,2014年全球In-Cell觸控面板出貨量可達1.86億片,年成長率估10%。
至于On-Cell觸控技術的發展主要依賴三星的Super AMOLED,而隨著三星Galaxy S系列及Galaxy Note系列的熱賣,On-Cell觸控面板出貨量亦增長明顯。三星目前將On-Cell觸控傳感器的制作工藝外包給華映(6代線)、和鑫(5.5代線)以及韓國Dongwoo(5.5代線)。
值得注意的是,今年臺灣面板廠在On-Cell技術推廣相當積極,群創推出On-Cell觸控解決方案TOD技術,其搭載4.5寸720p分辨率的On-Cell觸控液晶面板已出貨給酷派手機產品。群創后續規劃有5寸FHD、5.56寸FHD、6寸FHD及7寸FHD的On-Cell觸控面板在下半年和明年陸續量產。彩晶同樣規劃了On-Cell觸控產品,彩晶省略了玻璃薄化工序,使得其On-Cell觸控面板較厚。然而取消薄化工序將有助于縮短其生產周期并降低生產成本,使得其在入門級行動電話市場具備價格優勢。
2013年全球On-Cell觸控技術主要應用也是手機,DisplaySearch預估,出貨量約1.94億片,年增率69%。NPD DisplaySearch預估,2014年On-Cell觸控面板出貨量將達2.65億片、年增率上看37%。
2013年,觸控面板市場掀起新一輪競爭。在眾多觸控技術當中目前最為火熱的OGS技術究竟是未來主流的方向還是在GG與GF市場爭得頭破血流下的無奈之舉,究竟是趨勢還是噱頭,OGS的優勢明顯,缺陷也同樣突出,那么未來的觸控市場究竟誰主沉浮?本期話題會《顯示與觸摸》特別采訪了觸控IC廠、TP廠以及整機廠商,聽聽他們是如何看待OGS 市場的。
正星光電黃小球:OGS未來兩年將是市場主流,On-Cell是最終發展趨勢
目前智能手機市場向著輕薄化的方向發展。這樣的市場對于OGS更有優勢,因為OGS是在保護玻璃上直接形成ITO導電膜及傳感器的技術,一塊玻璃同時起到保護玻璃和觸摸傳感器的雙重作用。從成本來看,OGS使用單片玻璃基板和OCA膠,結構簡單另外由于省掉一片玻璃基板以及貼合工序,降低了硬成本。根據測算,OGS良率超過80%,將對薄膜觸摸屏具備成本優勢;從性能來看,OGS更加輕薄,且透光性更好。良好的透光性不僅意味著顯示效果的清晰,更具備省電作用。
但是OGS較大的缺憾在于面板硬度不夠,其次良率也比較低。對于OGS的良率問題,相信隨著工藝的改進和生產的管控的不斷提升,會逐步提高。另外就是OGS的強度問題,OGS可分為先切割后強化的小片制程以及先強化后切割的大片制程,不管哪一種,都面臨生產效率以及玻璃強度兩難的抉擇。我認為可以根據不同的市場需求來對OGS的強度進行區分:高端的手機產品在強度上會要求比較嚴格,但是在平板和筆電領域里對于OGS的強度要求并不高,這樣就可以針對自己不同的產品領域來選擇是否需要做二次強化的問題。
另外,目前智能手機市場高透的產品非常少,哪怕就是蘋果的產品也是一樣,在陽光下直視效果非常不好。我認為高透的OGS產品會是未來競爭的焦點和主流,正星光電一直很看好這個領域,所以在高透的產品上做了很多的工作,目前我們的高透產品已經實現量產,產品的透光率達到98%以上。
相對于OGS來講,On-Cell和In-Cell也具備相當大的優勢。但是On-Cell和In-Cell工序復雜,良率也非常低,這廣告產業鏈上的配合也不是很好。雖然業界人士都認為這是未來的技術發展趨勢,但是目前并沒有哪家企業可以使得In-Cell具備可量產化。另外,不管是In-Cell還是On-Cell,都要求觸摸屏廠商與液晶面板廠商有深度的合作。我覺得On-Cell會是未來發展的一個趨勢,但是也要看主上游IC廠商能否很好地解決功耗良率等問題。
從目前的市場狀況來說,相較In-Cell和On-Cell技術,其實OGS在技術成熟度更高,目前In-Cell透過高度集成優化的觸控面板薄化差異,目前在維持良率與制作成本前提下,其實薄化模塊的優勢相當有限,反倒是OGS可在薄化、成本要求均具備量產優勢,也能因應終端產品要求投入中/大型觸控屏幕集成需求,加上對應的觸控IC成本也比較低,我認為在未來兩年OGS將會是市場主流方向。相對而言,雖然G+G、G+F等技術的產品在強度方面就更具優勢,但是目前G+G、G+F產品的成本透明度越來越高,份額也會逐漸萎縮。
科杰集團劉春生:解決二強問題 OGS市場可觀
目前OGS市場明顯表現處于增量的階段,在所有投射式觸控面板中,以OGS為公認成本最低,且觸控質量最好的技術,許多人看好其將成為未來的主流觸控技術。雖然OGS 具備輕薄的特點但是在強度方面一直是硬傷。
在觸控面板中,玻璃是主要材料,強度很重要,業界標準要達到450MPA以上強度才夠,因此必須是六面強化。iPhone 5強度就達到800 MPA。但是在化學強化后切割或研磨,六面體的強化被破壞,除非補做二次強化制程,否則會破壞玻璃本身強度,玻璃邊框強度會減弱。
OGS大片制程較小片制程有更高的工作效率,所以目前采用大片制程的企業居多。但是采用大片制程后強度較低,必須采用二次強化來提高強度。
二次強化分為物理和化學強化,雖然化學強化后OGS的強度會更高,也有很大一部分企業在采用,但是強化爐的溫度、化學溶液濃度、浸泡時間、過濾系統、留場等都有可能影響最后成品的觸控靈敏度。且二次強化所使用的化學溶液氰氟酸為不穩定物質,含有強烈劇毒,不僅會對人體造成危害,也會造成環境污染,所以國家對于氰氟酸的使用極為嚴格。
目前科杰對于強度等方面對于有了新的解決辦法,采用設備進行物理強化,使強度能達到550MP,遠高于高于業界標準450MPA。目前已經得到了業內廣泛的使用。
目前In-Cell和On-Cell也成為了業內在探討的話題,我認為對于嵌入式技術來說,我更看好In-Cell的發展前景。因為In-Cell使屏幕少了一層,理論上來說,屏幕的畫面要比On-Cell的屏幕要清晰而且畫面細膩度更好。另外液晶廠大廠也一直想在這方面加大話語權,想液晶觸控一肩挑。但是對于In-Cell來說還有很多技術瓶頸,比如工藝復雜,良率低、降噪等等。In-Cell目前所遇到的“降噪”問題,需要面板廠商和高端驅動IC廠商的深度配合解決,相信只要攻破技術難題,In-Cell將成為OGS最終方向。
在未來的觸控市場上,我認為G+G市場會慢慢往,回縮,相反G+F+F在成本上會占據一定優勢,但是OGS 憑借靈活性和成本原因更受歡迎。