隨著競爭加劇，曾經的觸控龍頭萊寶高科因GG(Glass-Glass)產品被更具成本優勢的GFF（Glass-Film-Film）產品替代而日漸衰落。為謀求再崛起，公司押寶OGS（One Glass Solution）技術，向下游一體化戰略轉型。

目前，萊寶高科的OGS產品已投產，但良率僅有75%，仍需提高。那么，隨著OGS產品產能急劇擴張，尤其是重慶萊寶的投產，良率的提升，萊寶高科可否重新奪回曾經的榮光，實現業績翻身呢？

為此，10月10日，在深交所舉辦的“踐行中國夢-走進上市公司”系列活動中，證券時報網記者和投資者走進了萊寶高科的光明廠區。

GG產品被GFF產品替代

曾經，憑借著觸控技術的領先優勢，萊寶高科在業內一度沒有競爭對手，并成為蘋果手機的觸摸屏單元供應商。然而，隨著觸控技術的演進，公司的GG產品被更具成本優勢的GFF產品逐步替代。在GFF產品結構中，以更具有材料成本優勢的PETfilm替代GG產品的Sensor Glass。

在GFF產品的競爭下，萊寶高科GG產品量價齊跌，產能利用率不足，業績連續大幅下跌。

財報數據顯示，萊寶高科凈利潤2011年達到階段高點，隨后持續下滑。2012年，萊寶高科實現凈利潤1.41億元，同比下降69%。2013年中期，公司業績依然無起色，僅實現凈利潤2640萬元，同比下降67%。與此同時，公司預計2013年前三季度繼續同比下降50%至70%。

同時，萊寶高科毛利率也在下降。2013年中期，公司平均毛利率同比下降8.37個百分點，其中，GG產品毛利率更大幅下降12.13個百分點。

押寶OGS技術

在此背景下，萊寶高科尋求技術升級，押寶OGS技術，謀求再次崛起。2011年，萊寶高科開始研發OGS技術，并取得相關專利及掌握制作工藝。目前，公司光明工廠有100萬塊/月產能。

萊寶高科認為，觸控技術將從GG、GFF、G1F技術，向OGS、on-cell、in-cell技術演進，而公司傾向于使用OGS方案。據悉，OGS方案減少了一片玻璃基板，更輕更薄，透光性更好，具有更低的生產成本優勢。隨著OGS產品的成本的下降，以及良率的提高，將越加具有優勢。

不過，由于良率較低，相對GFF產品而言，OGS產品具有的成本優勢并沒有發揮出來。因良率還在爬升，OGS產品毛利率較低，萊寶高科2013年中期增收不增利。財報顯示，報告期，公司OGS產品占營業收入的27%，帶動公司營業收入同比增長16%，但凈利潤仍在下滑。

目前，萊寶高科OGS產品整體良率為75%以上。董事長臧衛東表示，該良率為直通良率，較為保守。事實上，公司部分產品良率已經超過80%，處于行業較高水平。

公司認為，目前采取2.5及3代線生產OGS產品是良率不高的原因，隨著重慶基地5代線的投產，良率有望提升。另外，公司對勞動密集型產業尚未熟悉，也是良率低的原因。由于公司向下游一體化轉型，從研發型企業進入勞動密集型產業，管理上需要提升。

公司副總經理王士敏表示，未來良率有望提升到80%以上。據悉，目前國內OGS廠商信利光電良率已經提升到85%以上，從而實現比GFF產品更低的報價。

除了良率提升外，產能也是一個關鍵的問題。目前，公司OGS產品主要產能為光明廠區100萬塊/月產能。2011年10月，萊寶高科定增募集22.7億元投資建設OGS重慶項目，預計年產能為小尺寸OGS 3300萬塊，中尺寸OGS 1100萬塊。9月底，該項目已經開始試運行，預計2014年三季度將全面投產。

據公司董秘杜小華介紹，截至10月份，公司OGS產品訂單比較樂觀。因此，公司不得不加大員工招聘。在產能充分釋放前提下，希望公司業績有所提升。

OGS技術的挑戰

雖然萊寶高科看好OGS技術的前景，但該行業廠商較多，且在大陸廠商量產前，臺灣廠商早已量產并逐步打起價格戰。OGS產品或陷入產能過剩的泥潭。

目前，除了上市公司超聲電子、宇順電子、歐菲光、南玻A瞄準OGS技術外，信利光電OGS產品早已投產。而臺灣產商宸鴻、友達、群創等也已量產OGS產品。價格戰初現端倪，今年以來，原本緊俏的OGS觸摸屏價格已大幅下跌。

對于價格戰，萊寶高科似乎早有預期。公司強調，在OGS產品上，公司最為核心的競爭優勢是重慶項目采用的是二手線。據王士敏透露，全新的5代線成本是二手線的4-5倍，而公司近年來在二手線上的投資占到總投資的一半以上。

此外，雖然OGS產商企圖通過更具成本優勢來替代GFF產品，但GFF技術的改良產品G1F技術由于減少使用一片薄膜，成本甚至低于OGS產品。分析認為，在傳統觸控技術上，G1F技術將是OGS技術的重要競爭對手。

雖然董事長臧衛東認為，蘋果使用的in-cell技術和OGS技術并無本質的差異。但分析認為，in-cell技術或是觸控技術的終極解決方案。

資料顯示，In-cell是指將觸摸面板功能嵌入到液晶像素中的方法，為蘋果主導的觸控技術。與之對應的是on-cell技術，指將觸摸面板功能嵌入到彩色濾光片基板和偏光板之間的方法，為三星主導的觸控技術。

分析認為，雖然上述兩者與OGS技術同為一體化解決方案，但in-cell將使得產業的主導者從觸控產商轉到液晶顯示產商。而此前，觸控產業由觸控產商主導。臧衛東稱，由于公司沒有顯示屏技術，所以無法生產in-cell產品，因而無法成為Iphone5的供應商。此前，Iphone1至Iphone4都是采取萊寶高科的觸控單元。

由于in-cell技術更為復雜，目前良率更低，據了解或僅為50%。一旦in-cell良率大幅提升，在蘋果的主導下，或許整個觸控行業都將有重大影響。

目前，OGS產品較適合在中大尺寸上運用，主要運用于超級本等。而超級本的滲透率不高也是投資者擔心的問題。券商認為，如果超級本的滲透率低于預期，那么以現在的產能看，OGS產業或面臨產能過剩的拐點。

然而，近年來，為了謀求競爭優勢，觸控行業各大產商加大一體化垂直整合，布局全產業鏈，謀求規模效應。臧衛東認為，觸控行業應是研發和產能雙輪驅動才足以獲得競爭優勢，企業必須追求適度的規模，以獲得成本優勢。然而，這勢必加劇全行業產能過剩。同時，還使得公司在一體化的過程中，不得不面對日益高漲的勞動力價格以及勞動密集型產業的管理難題。