"看一下市場上配備in-cell觸控顯示屏的機型都是誰在供貨，你就知道這個市場還沒辦法一下子起來，可以說，未來兩年，仍是外掛式觸摸屏的黃金時期。"在旭日移動終端產業研究所調研市場行情時，一位剛好完成擴產外掛式觸摸屏的企業主指出了in-cell觸控顯示屏市場外熱內冷的關鍵點。

"除去蘋果和三星外，所有on-cell\in-cell嵌入式觸摸屏的市場占有率還不到3%，比3.5英寸PG\PF結構的低端觸摸屏出貨量還小，你認為它能在一、兩天內就成為外持式觸摸屏的需要正視對手嗎？"

僅管這位投資人的看法有些偏激，但從內嵌式觸摸屏入華的進程來看，確實不是市場想象中的那么快，外掛式觸摸屏的市場也沒有像行業預期的那么悲觀。

據了解，目前在in-cell觸控面板領域，除iPhone配備了自有技術的專用面板外，只有JDI的"PixelEyes"混和式in-cell產品在市場上推廣，PixelEyes面板從2012年量產開始，到2014年底為止，市面配備了采用這種技術的觸控顯示屏面板來獲取市場眼球的手機，即不是市場上最輕的手機，也不是市場上最薄的手，更不是市場上顯示效果最好的手機。

“市面上那些所謂打破‘吉尼斯記錄’的‘最X’手機，恰恰都是有用過JDI的"PixelEyes"混和式in-cell產品的廠商推出來的。這說明，目前內嵌式觸摸屏技術所聲稱的‘輕、薄’優勢，真正應用在手機整機上，并不具備‘整體解決方案’優勢。”一位整機方案商的工程師隱諱的說出了其中的隱情。

“面板的生產成本是有一定的底線的，每增加一道光罩，都會增加因此產生的生產成本。如果大家發覺這個成本高過外掛式觸摸屏的生產成本，作為面板廠商，在開發內嵌式觸控顯示面板時，會特別小心，在價格面前，面板廠比觸摸屏廠更傷不起，因為我們的投資成本實在太高。”一位面板廠高管也對內嵌式觸控面板表示謹慎。

“我們不懷疑友商技在術上的優勢和成本控制上有推廣內嵌式觸控顯示面板產品的能力，甚至基于政策的原因，有些地方的政府會配合廠商，利用財政補貼來降低面板廠的運行成本，強推這種產品。”

據旭日移動終端產業研究所對比相關產品，目前市場上真正實現fullin-cell的內嵌式觸控顯示一體化面板，只有蘋果一家的技術，并且要配合蘋果的IOS來操作，用戶的操作體驗才能上來。

目前其它廠商的on-cell產品也好，混和式in-cell產品也好，由于制造成本的原因，不太容易進行消影處理，仍然承在ITO層反光的問題，還有面板點亮顯示時顏色一致性差，偏色和亮度問題比普通面板解決難度更大的通病；另外兩片FPC出線與IC邦定，在終端產品的實際設計成本和組裝成本上并沒有絕對優勢。

相反，傳統的外掛式觸控面板，不但可以進行多次鍍膜消影處理，還可以通過選擇合理的OCA膠材搭配，提高整個觸控顯示模組的顯示亮度，改善產品的視覺體驗效果。其中靈活的終端產品設計的庫存管理，也大大縮短了產品上市時間，整個項目資金回籠速度也快很多。

“面板廠正在試圖解決fullin-cell面板的成本與工藝問題，目標是實現無邊框、厚度低于0.25mm、產品的光線反射率保持傳統面板一致、性噪比基本保持跟OGS持平。在外部器件上采用觸控顯示集成的單芯片方案，一個FPC就可以連接，使外圍元器件成本不要高出外掛式的太多也是面板努力的方向。”上述面板廠高管分析了fullin-cell面板的現狀和未來。

“基于多數終端廠商的研發能力有限，面板廠不得不貯備類似fullin-cell的內嵌式觸控面板技術，來應對市場對蘋果的跟隨。但真正實現起來，由于面板界沒有像外掛式觸摸屏一樣，在材料上可以統一用ITO來實現，面板廠在制作fullin-cell感測線路時，有人用金屬材料，有人用ITO材料，有人用其它半導體導電材料，加上各自的感測單元的電荷量差異明顯，想要用同一顆集成芯片來解決這么多面板廠的要求，目前的情況是進展較為緩慢。”

“如果加上終端廠商的設計、驗證、備料、解決量產組裝工藝、準備售后應急處理等等，所耗廢的時間同樣會比傳統外掛式觸摸屏要長得多，所以面板廠推出in-cell觸控面板產品不會那么快，終端廠商真正把它普及在自己的主力產品線上，也需要更長的時間來磨合。對于外掛式觸摸屏廠和普通終端消費者來說，別害怕、也別指望in-cell，因為它會遲遲不來。”