上一周可以說是小米、樂視、360(奇酷)的集體撕逼周,周鴻祎甩出大神F1成本清單,對標同樣標價499元的紅米2A。隨后,小米員工、微博認證用戶@瘋狂的楊林(曾擔任小米產品公關經理)貼出"大神F1=山寨機"的微博進行反擊。
在上述這篇反擊帖中,小米員工稱,大神F1整機做工粗糙,注塑噴涂工藝low;屏幕方面,紅米2A是采用夏普等一流供應商,而大神F1則是三流供應商,屏幕水波紋現象嚴重,大神F1屏幕成本僅60元卻聲稱120元,虛高100%;電池方面,紅米2A采用索尼/LG等一流電芯,而大神F1則是三流電芯供應商和三流封裝廠。
商業競爭中,連打架斗毆都時有發生,發生這樣的"嘴斗"并不意外,公說公有理婆說婆有理,是非判定的準則最終繞不過"勝者為王,敗者為寇"的鐵律。
不過,雙方罵戰卻反映出了一個事實--即便中國手機品牌已經拿下全球前10大中的6個名額,即便中國已經是全球最大的手機制造基地,擁有最完善、反應最快的產業鏈,手機核心的零部件、核心的系統卻在很大程度上由跨國廠商所掌控。
就不說高通、安卓這類關鍵環節的廠商了,單以顯示屏這一部件為例,即可見一斑。小米2014年全年銷售6100多萬臺手機,是中國品牌中銷量最大的手機廠商,大量采購了日本夏普的顯示屏,據日本媒體報道,小米70%以上的屏幕均來自夏普。
不僅僅是小米大量采購日本廠商的顯示屏,實際上,分辨率在FHD(1920X1080)及以上的液晶面板目前仍主要由日本、韓國、臺灣等地區和國家的廠商在主導,大陸面板廠則在HD(1280x720)規格的市場上爭取份額。
上述都是真真切切的事實,然而這個事實也有不能忽視的另外一面--這幾年,中國大陸手機上有供應鏈正在各個環節加快國產化進程,最明顯的莫過于華為海思芯片已經在華為高端旗艦機型上應用,并且市場反響良好。
從華為海思芯片的成長經歷來看,或許中國供應鏈要徹底擺脫"山寨"形象,真正占據甚至統領中高端市場,除了自身努力之外,也需要下游終端品牌的支持。
中國手機品牌基于龐大的中國本土市場創下了巨大的出貨量成績,率先在國際上贏得了榮譽、掌聲與資本。或許,這些品牌廠商也應該在一些機型上給予中國大陸供應鏈更多的信賴和機會,只有這樣中國手機品牌的全球崛起才不只是"為他人做嫁衣"。
國產就意味著"三流"或者"山寨"的時代正在過去。
上市日期 |
機型 |
顯示屏供應商 |
規格 |
2015年1月4日 |
紅米2 |
夏普/友達 |
GFF/4.7寸;分辨率1280x720 |
2015年1月15日 |
小米Note |
夏普/JDI |
In-cell/5.7寸;分辨率1920X1080 |
2014年7月22日 |
小米4 |
夏普/JDI |
OGS/5寸;分辨率1920X1080 |
2014年3月26日 |
紅米Note |
夏普/友達 |
GFF/5.5寸;分辨率1280x720 |
2014年2月20日 |
紅米1s |
夏普/友達 |
GFF/4.7寸;分辨率1280x 720 |
2013年8月12日 |
紅米手機 |
夏普/友達 |
GFF/4.7寸;分辨率1280x 720 |
2013年9月5日 |
小米3 |
夏普/LG |
OGS/5寸;分辨率1920×1080 |
2013年4月9日 |
小米手機2A |
JDI |
GFF/4.5寸;分辨率1280x720 |
2013年4月9日 |
小米手機2S |
夏普/JDI |
OGS/4.3寸;分辨率1280x720 |
2012年8月23日 |
小米手機1S |
夏普 |
4英寸;分辨率854x480 |
2012年8月16日 |
小米手機2 |
夏普/JDI |
OGS/4.3寸;分辨率1280x720 |
2011年8月16日 |
小米M1 |
夏普/東芝 |
4寸;分辨率480×854 |
來源:旭日移動終端產業研究所搜集整理 |