近日，三星因其代工廠東莞普光液晶顯示有限公司（以下簡稱東莞普光）停產的事件陷入了議論漩渦，昨日（7月24日），三星集團方面終于就此事件進行回應：東莞普光停產乃自身內部原因，與三星無關。

大陸代工廠倒閉、停產，三星回應稱乃其自身原因

此事件可追溯至6月中下旬普光電子技術（蘇州）有限公司（以下簡稱蘇州普光）破產事件。

據悉，蘇州普光與東莞普光同屬韓國普光集團。普光集團成立于1997年，是韓國規模較大的LCD相關生產企業，2007年成立蘇州普光和東莞普光兩家子公司，分別為三星代工電視產品元器件和手機液晶顯示器。

6月26日，有爆料稱蘇州普光高管集體跑路，公司資產被全部轉移，資材倉庫材料被清空，公司拖欠員工工資及賠償、供應商巨額貨款未付。

蘇州普光員工圍堵三星子公司大門，認為此事與三星脫不了關系。據悉普光集團高層與三星集團高層有著裙帶關系，而且三星還拖欠著蘇州普光千萬貨款未付。

7月1日，在勞動部門的斡旋下，和普光公司有業務往來的三星集團子公司，將拖欠普光蘇州的貨款打到了勞動局賬戶，作為辭退員工的經濟補償，破產鬧劇暫且落幕。

然而，有獨無偶，東莞普光也掀起停產波瀾。

6月底，東莞普光員工接到放假一個月的通知，工廠的設備被貼上了"東莞農村商業銀行抵押物"的封條。7月初，東莞農村商業銀行派人來拉設備，遭到員工反抗。

7月中旬，在東莞勞動部門介入后，雖然停產事件暫時穩定，卻將三星推向了議論的風口浪尖。

東莞普光的中層干部在接受媒體采訪時表示，三星訂單的減少和取消是公司停產的最主要原因。

對此，7月24日，三星集團方面終于做出回應。"東莞普光不是大家所認為的三星代工廠，只是三星電視一個下屬工廠的零部件提供商，也跟三星手機無關。"三星集團公關宣傳部人士稱，"東莞普光停產或倒閉與三星沒有什么關系，都是他們自身的內部問題。"

"東莞等企業停產陷入困境不是單純訂單減少的原因，這些企業的倒閉也無關三星的業務。"上述三星集團公關宣傳部人士表示。

旭日移動終端產業研究所首席研究員李星也表示，"從去年下半年以來，雖然三星手機在中國的市占率下滑嚴重，但是對三星的顯示屏業務并無影響。三星顯示屏由于其一貫穩定的品質，較高的性價比，而被中國的眾多手機終端廠商青睞。至于為三星做代工的企業的盛衰與否，顯然90%以上要歸咎于自身的原因，與三星沒什么關系。"

產業外遷，手機制造業壓力重重

隨著事件的處理妥善、三星的最終回應，這一場破產、停產連鎖事件算暫時告終。然而，帶給業內的反思卻日益深刻。

東莞本地學者龔佳勇分析認為，"這一輪的倒閉，更多的是產業因素，即傳統代工類工廠依靠的產業基礎不復存在"。龔佳勇把這種現象稱為"搭便車"時代的結束。

蘇州普光和東莞普光向中國手機代工也甚至所有代工業敲起來警鐘：轉型迫在眉睫。

然而，此事件還引出了另一個更為嚴肅的思考命題。

據悉，2015年三星在越南投資百億美元的生產基地相繼投產，三星電子將80%的中國產能轉移到越南的計劃正加快實施，三星中國家電事業部也正在緊鑼密鼓地裁員。

三星的上述行為反映了一個現象：近年來，中國勞動成本逐漸提升，許多外資企業已經開始逐漸將廠遷往東南亞地區，而這一現象在手機制造業尤為突出。

眾所周知，隨著國內手機市場飽和及市場競爭激烈，國產手機集體"出海"，其中最為火熱是印度市場，最近更是掀起了"印度制造"熱。

7月中旬，富士康集團宣布已經開始在印度東南部的安德拉邦（AndhraPradesh）生產第一批智能手機，并決定到2020年，在印度國內興建10至12家生產工廠。

而方案廠商沃特沃德、手機品牌廠商金立、OPPO、華為、vivo等均已經或將在印度建設工廠。

這一"印度制造"引出了更大的議題：手機供應鏈恐怕也將在不久的將來外遷轉移。

沃特沃德百萬俱樂部的負責人汪青山認為，隨著印度手機產業的發展，再加上關稅、政府等方面原因，國內供應鏈轉戰印度是趨勢，而且他認為這趨勢實現"應該不會很久，大概兩三年時間。"

手機制造業僅是中國制造業的一個縮影，國產手機集體出海、手機供應鏈將集體外遷，映射著中國制造業外遷發展趨勢。

而隨著外資企業甚至本土企業的外遷，國內的制造業將何去何從、工人的就業將如何解決，成為不可回避的問題。