1月24日，據美國華爾街日報報道，在2014年的一部招商引資宣傳片中，日本首相安倍用英語表達了對外國企業赴日投資的歡迎。不過在近日的夏普收購案中，富士康的境遇可讓人看不出安倍這番話的誠意所在。
不可能完成的任務
消息人士稱，在夏普收購案中，富士康已經將報價提到了空前的6250億日元(約合53億美元)，幾乎超過對手日本創新網絡公司(一家投資基金)一倍。
不過創新網絡公司手中卻握有一張王牌，那就是其政府背景，而日本政府不想賣掉夏普，所以在這場談判中該公司占盡了先機。
當然，富士康也不是沒有勝算，畢竟它的出價相當有誘惑力。不過無論最終結果如何，這次的夏普收購案都會再次成為反面教材：外國公司想收購日本大公司幾乎是不可能完成的任務。
在戰后日本經濟騰飛的過程中，官民合作扮演了相當重要的角色。西方人甚至發明了“日本有限公司”這個詞來描述日本企業團結一心開疆拓土的競爭策略。
不過，來自美國的壓力和25年前經濟泡沫破裂的打擊已經在一定程度上瓦解了這一傳統。隨著近些年來iPhone在日本的熱銷，許多人甚至認為日本已經不再固執了，但如果外國企業膽敢覬覦日本的工業企業，他們依然會從骨子里生出那種草木皆兵的危機感。
夏普股價一路走低
2012年，日本芯片制造商瑞薩電子陷入困境，美國私募股權投資公司KKR&Co想對其進行收購，但由于日本政府的阻攔，這筆交易最終泡湯，事后創新網絡公司買走了瑞薩電子的大部分股票。最近，德國芯片制造商英飛凌再次顯示出對瑞薩電子的興趣，但這筆交易再次被日本政府拒絕。
因財務丑聞深陷泥潭的東芝也是政府干預的“受害者”之一。該公司此前計劃將自家醫療器械業務賣給美國的一家私募股權公司，但由于政府從中作梗，這筆交易最終告吹。
過度保護會適得其反？
眼下，創新網絡公司繼承了“日本有限公司”的衣缽，該公司的目標為“通過開放創新推動新一代企業的發展”。
該公司成立于2009年，迄今已投資了許多創業公司和高科技企業，是日本經濟產業省的御用馬前卒。
公司治理專家尼古拉斯？貝尼斯(NicholasBenes)認為，日本政府正在貽誤戰機。“如果創新網絡公司的目標是幫助日本企業進行創新并成為全球化的排頭兵，那么它就不應該阻止國外投資者對日企的收購。”
2011年，創新網絡公司主導了日本三家電子巨頭顯示器業務的合并，成立了我們熟知的日本顯示器公司(JDI)，合并后創新網絡公司拿走了JDI36%的股份，如果夏普這次進了它的口袋，估計也會順理成章的并入JDI。此外，創新網絡公司還將觸手伸向了東芝，它們準備在東芝的重組中扮演重要角色。
面對外界質疑，該公司官員表示他們可不僅僅是為各家沒落的老牌巨頭輸血，其目標是幫助這些企業重新找回逝去的創新力。而且日本政府對失業率和高精尖技術的干預也合情合理。
日本經濟產業省大臣林干雄(MotooHayashi)本周表示：“日本在科技方面一直都是世界領跑者，政府將下大力氣將這一領先優勢擴大。”
不過他認為政府不應過多干涉私營領域的事物。一名政府官員表示對夏普進行投資可以保證日本在下一代液晶面板技術上的領先地位。
夏普工廠的工人正在組裝Aquos液晶電視
瑞穗證券分析師中根康夫表示，若富士康完成對夏普的收購，日本的高精尖技術很有可能外泄，其在顯示器業務方面的優勢就會喪失殆盡。
此前，為了打消日本政府的疑慮，富士康表示未來會保留夏普的高管和日本工廠。此外，夏普在收購提案中表示將會承擔夏普現有的債務，其中包括50億美元的短期借款。
蘋果成了關鍵第三人
除了富士康和創新網絡公司，在這場曠日持久的收購案中，蘋果也是一個至關重要的角色。
隨著液晶屏幕產能的提升，中日韓各家廠商對訂單的爭奪進入白熱化階段。而蘋果作為液晶屏采購大戶，正在借助殘酷的競爭坐收漁利。在這種情況下，恐怕夏普和JDI只有抱團取暖才能更好的應對中韓兩國廠商的競爭，并獲得和蘋果討價還價的余地。
如果富士康能吞掉夏普，就可以完成對整個產業鏈的垂直整合，未來借助和蘋果的合作關系，就可以通過一攬子計劃將夏普的屏幕直接綁定在蘋果的產品線上。不過這種模式此前還沒有過成例，能否順利推進還是個未知數。
01月07日 18:14
