在臺廠華映、友達、群創都相繼關停一些低于4.5代的a-SiTFT-LCD產線后,日本的夏普也積極對外處置其4.5代以下的LTPS及a-SiTFT-LCD產線,而另一面板制造重鎮的韓國也在做同樣的決定。
三星SDI2015年擴產AMOLED面板產能后,三星SDI把原來L1-L4產線的部分機臺外發給設備進行改制,并充實到L6線擴大其LTPS背板產能,剩余部分則做封存處理。而其運行較為良好,設備相對完整的L5產線低價處置給了中國的模組合作伙伴信利半導體,并將于近期拆解完畢,裝船運往中國。
韓國另外一家面板企業LGD近期也希望對老舊的產線進行了產能清理。除早已變成試驗線的P1線外,其建于90年代的P2、P3兩條產線也因年代久遠,生產的產品與工廠設在中國本土的臺灣和大陸面板工廠的產品高度重合而競爭力不足。據市場傳出的消息顯示,LGD希望能終止承擔新的訂單,并近快完成承續的合同后,并閉這兩條產線。
同樣,受益于OLED電視的良好表現,LGD在OLED照明類光源產品的訂單也越來越多,LGD未來除了把原屬于P2、P3兩條產線上一些認證期長,適用于專用領域的面板訂單集中到P4產線生產外,也開始準備利用P4線來擴充OLED照明類光源產品的生產。
三星和LGD在韓國本土一起建設了19條面板產線,具有龐大的產能。在主要針對中國市場的價格同盟操縱案最終因影響到歐美的市場利益被處罰后,韓國面板一直利用充足的產能在價格打壓日本和臺灣企業,幾乎把日本企業清場,臺灣企業也是得益于日本面板企業衰退后,承接其代工訂單得以維持發展。
據手機報觀察,這輪LCD面板的低端產能淘汰風波,對整體市場的供給影響甚微。主要原因是這些老舊的低世代產線,用來生產電視或監視器面板早已不經濟,用來生產手機面板也不如新建的產線良率高,成本低,維持它們產能的訂單多為一些小尺寸功能機訂單或特種顯示器訂單,像信利半導體購買的三星L5產線,也是用來生產工控、車載等專業顯示器。隨著越來越多的6代線建成投產,這些低世代的老舊產線產能很快被新的產能所淹沒,預計關停之后不會對市場的供應量產生影響,特別是在供應量相對飽和的中國本土市場。
而在未來,隨著電子產品的終端加工工廠越來越往中國內地集中,與之相關的電子元器件產業鏈企業也不得不全部到一個統一的市場平臺上來互相競爭,在市場力量的公平選擇之下,原來因地域或工藝差異所導致的價格不平衡狀態,迅速被品質標準合理的拉平,電子產業鏈里的元器件商品價格也由技術驅動、產能驅動轉為成本驅動,價格也變得日趁合理化。
面板產業也正在經歷同樣的歷程,隨著越來越多的面板企業把工廠設在中國本土境內,加上中國國產面板企業在龐大的內需刺激下快速發展起來,原來以韓國面板廠商報價為主導競爭的市場,正在傾向于以中國本土工廠出產的產品報價為主導競爭。特別是采用先進制程新建的國產面板企業,由于在生產成本和管理成本上有較強的優勢,再加上本土供貨的市場商業環境,產品報價也更加激進,讓一貫以價格優勢為主的韓國面板廠商也開始招架不住。
不過在核心半導體技術突破后,信息交互技術也從開始的文字進化到圖文,然后進化影像,再進化到現在虛擬現實的視頻交互。信息交互技術的進步,也不斷的推進顯示技術向前發展,顯示技術也從黑白,進化到彩色,再到真彩,再到虛擬現實融合。并且隨著便攜的需要,顯示器件也做得越來輕薄,從CRT進化到LCD,再到TFT-LCD,和將要普及的OLED。三星和LGD由于在OLED面板領域一直堅守,并壟斷了相當的材料、工藝與驅動技術,隨著三星和LGD改造和新建更多的OLED產能,未來一段時間內,它們仍將象前期主導LCD的市場價格話語權一樣,繼續在高端OLED顯示領域,主導OLED的市場價格話語權。
而日本和臺灣的面板廠商,由于在技術和市場上短期內都不占優勢,仍將維持代工工廠的命運。并且隨著越來越多的材料配方專利過期,新的加工技術不斷被引入進來,日本和臺灣面板企業不多的技術優勢和原材料優勢,很快會在中國市場失去,就像現在的量子點技術一樣。
基于同樣的原因,在OLED領域,技術進步與普及的速度也遠高于當年的LCD,從中國國產面板廠商爭相新建OLED產線上就可以看得出來。也就是說,韓國、日本和臺灣面板企業在OLED面板領域能領先國產OLED面板的時間會有多久,還能把OLED面板的市場價格話語權拿捏住幾年,要看這些面板企業能與中國市場結合有多深了。