據外媒報導,鴻海投資的夏普上周突然告知三星不再供應電視面板。
在三星40寸以上的電視產品,夏普供應其中比重10%、大約500萬片的電視面板產能;在三星高階60寸和70寸電視,夏普更是三星唯一的電視面板供應商。“夏普中止供應電視面板,如此大面積的面板產能供應出現變動,三星未來至少長達6-8個季度的電視出品和推廣計劃都將受到影響。”
據悉,三星曾向夏普尋求協商,而郭臺銘的回應是將夏普面板的價格提高到現在的2倍。三星也曾向臺灣群創光電詢問供應電視面板的可能性,群創表示“明年契約已經告一段落”。也有傳言說,三星電子轉而向LGD要求供應面板,欲打破雙方互不供應面板的慣例。
從2016年初以來,三星和LGD都降低了對內部面板供應的依賴,轉而向在產品尺寸及規格能夠比較符合電視品牌廠商產品線發展的大陸和臺灣面板廠采購更多的面板。當然,中國大陸及臺灣的電視面板供應商在供應能力、面板價格和品質改善方面更具競爭力也是事實。
放棄三星面板訂單,夏普重振品牌
鴻海、夏普“聯姻”后,雙方在液晶面板事業密切合作。鴻海與夏普正考慮在中國大陸設立全球最大規模的液晶面板廠,預估最快2019年以低成本量產電視機用面板。而夏普計劃在2018年度將全球液晶電視銷售量提升到1000萬臺,規劃年內委托鴻海生產制造。
2009年夏普為量產大型液晶面板斥巨資成立SDP(堺顯示器產品公司,位于日本大阪府堺市),2009年投產后,SDP因供應客戶不穩定而成為夏普業績惡化的主要原因之一,2012年鴻海注資入股,目前鴻海與夏普控股率均為37.61%。
此次終止向三星供應面板的原因,有可能就是液晶面板價格低迷而陷入虧損、經營惡化的SDP力爭通過銷售談判提高液晶面板價格,但未能與三星談妥。
而有資深臺系面板業內人士表示,“遠仇是在當年的面板反托拉斯法案中,三星密告,臺廠受傷。近惡則是,在商言商,鴻海并夏普,除了IGZO及AMOLED技術外,夏普電視品牌有著一流的水準,加上有鴻海的資金支持,夏普沒有必要去支持三星,阻礙其未來的品牌擴張之路。短期夏普營收會受影響,長期就很難說了。”
面板反托拉斯法案,不爽“叛徒”三星
如果你知道當年的面板反托拉斯法案,那說明你已經是面板行業的老人兒了。
2010年,臺灣4家面板廠商友達、奇美電,華映、瀚宇彩晶及韓國樂金,因在2001年至2006年期間,涉及聯合壟斷液晶面板價格,違反“反托拉斯法”,遭歐盟執委會判處罰款高達6.49億歐元。
據悉,5家廠商以奇美電子罰款最重,高達3億歐元之多,樂金2億1500萬歐元,友達1億1680萬歐元,華映與彩晶各為900萬與810萬歐元。臺灣4家廠商共罰4億3390萬歐元。
涉案的面板廠商共6家,第6家是韓國“三星電子”,歐盟執委會表示,因為三星是向歐盟執委會舉報的廠商,逃過罰款一劫。
三星由此被打上“叛徒”的烙印,臺系面板廠也在此役中元氣大傷,以致此后的資金和精力投入跟不上,面板技術和人才逐漸向大陸傾斜和輸送。