華為等中國智能手機品牌追上蘋果還需要多久？
當余承東第一次說華為要超越蘋果的時候，我認為這只是一個肥皂泡！
當余承東第二次說華為要超越蘋果的時候，我認為這只是一個玩笑！
當余承東第三次說華為要超越蘋果的時候，我認為這怎么可能？
當......
在余承東一而再再而三的說要超越蘋果的時候，很多人包括我在內對華為手機的這個目標冷嘲熱諷。因為很多時候看上去，那確實很是虛幻。
但是，在2016年多半年時間里，我突然發現，中國智能手機與三星蘋果的距離越來越小，華為手機以及中國智能手機品牌超越蘋果的這個目標好像有戲了。
日前，市場研究公司Gartner發布的最新數據顯示，2016年第三季度全球智能手機出貨量為3.73億部，同比增長5.7%。而在這個不溫不火的增長中，三星和蘋果雖然依舊排名前兩位，但頹勢盡顯，優勢不再。
受Note 7爆炸事件的影響，三星手機本年第三季度的市場份額為19.2%，而2015年同期則為23.6%。蘋果手機市場份額則由去年同期的13.0%下滑至11.5%，市場份額已經創下2009年以來的市場新低。
而與之形成鮮明對比的是中國智能手機廠商強勢崛起。
華為的市場份額，由去年同期的7.7%，提升至本季度的8.7%；OPPO的市場份額，由去年同期的3.4%，提升為本季度的6.7%；步步高（包括vivo和一加品牌）的市場份額，由去年的2.9%，提升為本季度的5.3%。
這其中最為引人矚目的是，華為的市場份額8.7%與蘋果的市場份額11.5%已經非常接近，不足3個百分點。
那么，這是不是意味著華為追上蘋果已經有戲了呢？或者說，我們可以思考，華為追上蘋果還需要多久？中國智能手機品牌追上蘋果還需要多久？
我感覺，這個目標很現實，但是仍須努力。
首先，與2016年第二季度的數據相比，華為、OPPO進步不明顯，華為甚至在退步，而三星退步更為明顯。
先舉一個數據。
IDC2016年第二季度全球智能手機出貨量報告顯示，2016年第二季度，三星出貨量為7700萬部，市場份額為22.4%；蘋果出貨量為4040萬部，市場份額為11.8%；華為出貨量為3210萬部，市場份額為9.4%；OPPO出貨量為2260萬部，市場份額為6.6%；vivo出貨量為1640萬部，市場份額為4.8%。
如果拿今年第三季度和今年第二季度這個數據相比，華為與三星的距離在縮小，而與蘋果距離變化則不是太明顯。OPPO，同樣如此。
三星潰敗的機會，被中國品牌抓住了，但沒有顯示出個體的優勢，比如某個大品牌的優勢。假如說華為抓住三星留出市場空白的機會的話，結果會如何呢？
其次，包括華為在內的中國手機品牌，利潤率還是不太高。
我們還是看一則報道。
據英國《每日電訊報》報道，根據一項最新研究，“現在蘋果占有了智能手機行業100％以上的利潤。今年第三季度，在全球智能手機行業所產生的利潤中，蘋果一家的利潤所占比例為103.6％。這可能是因為，同時期其它智能手機廠商大多數虧損，意味著整個行業的利潤要低于蘋果一家的利潤。今年第三季度，三星電子占有智能手機行業0.9%的利潤，所占份額名列第二位。”
應該說，華為、OPPO、vivo這三個品牌，算是中國智能手機利潤率的佼佼者，但與蘋果、三星相比，還是有很大距離。更遑論那些賠錢的中國手機品牌了。
而為了追求利潤率，OPPO、vivo還背上了低配高價的包袱。
第三，OPPO最近的專利官司表明，中國手機品牌的路還很長，華為任重道遠。
而OPPO、vivo在印度被訴侵權，會有什么樣的最終連鎖結果呢？這個我們還不太清楚。
相對而言，在專利方面包袱不大的華為，壓力要小得多。可是，單兵作戰的壓力也要大得多。不過，也有可能會因此避免了“窩里斗”。
OPPO最近的專利官司表明，國外的廠商不會放過任何一個“收割”你的機會，除非你還沒有做大。所以，中國手機品牌的路還很長，而領頭羊華為則任重道遠。
從以上分析我們可以得出，華為等中國智能手機品牌的進步非常明顯，但追上蘋果并非是一個簡單的出貨量數字，還有諸如利潤、專利等很多內在的元素。
所以，華為等中國智能手機品牌追上蘋果還需要相當長的一段時間！（姜伯靜 首發iDonews 專欄）
01月07日 18:14
