毫無疑問，現如今雙攝像頭已經風靡全國并一度成為2017年的“迎新詞”。據筆者查閱發現，從華為P9到華為mate 9、從榮耀暢玩6X到榮耀8、榮耀v8、榮耀magic從360Q5到360Q5 Plus，從系列到產品定位，雙攝像頭已經貫穿其中。截止目前市場上華為、樂視、酷派、小米、360、LG、蘋果、vivo、金立、中興等終端客戶均將雙攝像頭導入其產品之中，越來越多的國產手機也將亦步亦趨。
到了2017年雙攝則更加瘋狂，幾乎一二線手機品牌推出的產品均為配有雙攝，從目前來看已經成為高端手機產品的標配，更有甚者，廠家將后置雙攝的目光瞄向前置雙攝、多（四）攝像頭，而近期金立還表示，將會在上半年推出四攝像頭。
受益于智能手機搭載雙攝像頭乃至多攝像頭，促使攝像頭模組廠商訂單大增，尤其是在雙攝像頭模組方面，由于受到設備及技術的限制，所以當前雙攝像頭模組基本上只有一線模組廠在生產，然而，這又導致其產能并不能滿足當前市場的需求量，這就形成了當前雙攝像頭模組供不應求的局面。
另一方面，從整個攝像頭模組市場來看，我們能夠很清晰的看出，馬太效應在攝像頭模組市場十分清晰，一線模組廠商與二三線之間的出貨量差距十分之大，尤其是隨著手機出貨量的集中化，導致攝像頭模組訂單也在向一線模組廠商匯流，在這種情況下，對于二三線模組廠商而言，如何尋找突破點成為關鍵所在。正如前文所言，目前雙攝像頭模組市場已經出現了供不應求缺貨的情況，那么，這對二三線攝像頭模組廠商而言，是否將會成為一個縮短與一線廠商之間距離的機會呢？
受益雙攝風靡手機市場 一線模組廠商財報亮眼
從目前的市場情況來看，不管是前置雙攝，亦或者是后置雙攝、更有甚者是四（多）攝像頭、3D攝像頭，一線模組廠商無非是受益的最直接者之一。
2月28日，歐菲光（002456.sz）發布的2016年業績快報顯示，歐菲光全年營收267.48億元，同比增長44.60%，實現凈利潤7.36億元，同比增長53.89%。
歐菲光在其業績快報中表示，“指紋識別模組下游需求持續旺盛，產能陸續釋放，實現超預期增長，其次，攝像頭業務產品結構優化，高端占比持續提升，雙攝像頭批量出貨。”
3月13日，舜宇光學（2382.HK）發布的2016年業績公告顯示，舜宇光學全年收入146億元，同比增長36.6%，實現凈利潤12.7億元人民幣，同比增長高達66.8%，綜合毛利率為18.3%。
舜宇光學在報告中表示，收入增長的主要原因是受惠于舜宇光學智能手機相關業務的進一步發展及車載光學系統應用的快速增長。
更是指出，雙攝像頭的表現最為突出，二零一六年也成為其爆發的元年。舜宇光學憑借技術上的競爭優勢及對核心資源強大的整合能力，成為了雙攝像頭模塊領域的領先企業，拉開了和競爭對手的差距，鞏固了行業龍頭地位。
據筆者了解，舜宇光學同樣是華為的攝像頭主流供應商，其次與OPPO、vivo、魅族、小米、中興、聯想、樂視形成合作良好。
3月16日，丘鈦科技（01478.HK）發布的2016年業績公告顯示，丘鈦科技全年營收49.91億元，同比增長126.6%,實現凈利潤1.91億元，同比增長87.0%，綜合毛利率為8.5%。
丘鈦科技方指出，營業收入增幅超過銷售數量增幅的主要原因乃由于：攝像頭模塊產品像素結構的明顯提升推動攝像頭模塊產品的平均銷售單價有所提升，以及指紋識別模塊產品的平均銷售單價較2015年的綜合產品平均銷售單價高，令得綜合產品平均銷售單價較2015年增長約12.4%。
3月17日，信利國際（00732.HK）最新發布的2016年業績公告顯示，信利國際全年營收220億港幣，同比增長13.6%，創收益新高，自2015年跌幅后，信利國際于去年重拾收益增長之路。
信利國際表示 ,主要歸功于智能手機相關產品及非智能手機相關產品，而這些產品便是指紋識別模組產品及微型相機模組產品所貢獻。
由此可以看出，在雙攝風靡高端手機市場的現狀之下，一線攝像頭模組廠商均受益，業績大幅上漲。
雙攝模組供不應求缺貨 二三線廠商備受資本熱捧
在國內智能制造業，有著明顯的分水嶺，而這一分水嶺在攝像頭模組行業同樣存在。
在攝像頭模組行業，一二線陣營差距逐步拉大是一直存在的問題，馬太效應甚是明顯。從目前的攝像頭模組產能、技術、營收等領域來看，歐菲光、舜宇、丘鈦、信利處于攝像頭模組金字塔頂端被稱為第一陣營。
擁有COB產線的攝像頭模組廠商被劃分為第二陣營，而擁有CSP產線的攝像頭模組廠商被劃分為第三陣營。
可以看到緊跟第一陣營的便是富士康、群光、桑萊士、億威利、凱木金、三贏興、盛泰、合力泰、成像通等攝像頭模組廠商。
這一明顯的分水嶺差異最為明顯的便是攝像頭模組營收情況。據悉，處于攝像頭模組金字塔頂端的歐菲光、舜宇、丘鈦、信利全年營收保守預估超過50億元，而二線、三線攝像頭模組廠商營收最多的也未超過10億元。
初步計算，一線與二三線攝像頭模組廠商最低也有40億元的收入差距。
一位攝像頭模組消息人士稱，“一線模組廠商只有歐非、舜宇、光寶做進了華為。”
筆者了解到，華為P9的雙攝像頭模組供應商是光寶和舜宇；紅米Pro雙攝像頭由丘鈦、歐菲光兩家模組廠供應。
“現在一線攝像頭模組廠商均是滿產滿銷，目前來講，帶有雙攝像頭的新機如雨后春筍般涌現，從供求關系來講會給二線三線模組廠商帶來了機會，這也將成為其翻身并成功卡位的機會——而這一機會便是資本”該消息人士表示。
“現在制約一線和二線三線攝像頭模組卡位的另外一重要原因便是AA設備、產品周期和客戶認可度。”
上述消息人士接著稱，“首先想要做進一線品牌，首先需要的就是AA設備，而去年年底一臺AA設備的價格便達到280萬，價格便是急需考量的問題。”
“同時資金儲備也是急需商榷的問題，對于終端廠商而言，要知道一般情況下，一線品牌的產能比較大，一方面可以帶來利潤，同時也將面臨占壓資金的境況，對供應商而言，這個資金是非常巨大的。”
從以上因素來看，雙攝在設備方面投入大、技術門檻較高、但能夠解決以上問題的本質原因便是資金問題。
有意思的是，資本市場目前已經將目光瞄準了二三線模組廠商，無論是圈內還是圈外的上下游供應鏈企業，都在積極接觸二三線攝像頭模組廠。由此可見，攝像頭模組二線、三線廠商十分被資本看好。
筆者記得去年曾去拜訪過在手機行業耕耘多年的一家攝像頭企業，雖然它們不在一線品牌之列，但是其技術完全可以和一線廠商進行媲美，而導致其跌落至二線品牌的原因便是資金問題。最終其通過融資并成功掛牌新三板，截止目前該企業已經接到一線品牌訂單。
從資本角度來講，追求利潤點便是其出發點的目的。而實現這一目的的前提便是看好二線、三線模組市場未來發展。時至如今，對于二三線攝像頭模組廠商而言，毫無疑問是一個十分有利的時機，至于其是否能夠把握，則看“八仙過海各顯神通”了！
01月07日 18:14
