iPhone芯片供應商高通公司面臨四家公司的新一輪反壟斷指控,這些公司代表蘋果公司組裝iPhone和其它產(chǎn)品。富士康母公司鴻海精密、緯創(chuàng)資通、仁寶電腦以及和碩聯(lián)合指控高通違反了美國反壟斷法《謝爾曼法》的兩項條款規(guī)定。這項訴訟在周二晚間提交給了美國加州南區(qū)地方法院,是對高通在5月份提起訴訟的反訴。由于蘋果指使代工商停止繳納授權費,高通在5月份提起訴訟,尋求迫使代工商支付這一費用。
“高通已經(jīng)公開承認,這樁針對我們客戶的訴訟目標實際上是蘋果,旨在懲罰我們的客戶與蘋果合作,”四家公司的代理律師希歐多爾· 鮑特勞斯(Theodore J. Boutrous)在一份聲明中稱,“這些公司提出了他們自己的主張,為高通的指控進行辯護。”
這些指控屬于蘋果與高通就高通商業(yè)模式性質(zhì)存在廣泛爭執(zhí)的一部分。高通供應的調(diào)制解調(diào)器芯片技術能夠讓iPhone連接至蜂窩數(shù)據(jù)網(wǎng)絡,該公司建立起了一種將芯片銷售和專利授權相綁定的商業(yè)模式。這種模式遭到了韓國、美國以及其他國家監(jiān)管部門的審查。
今年1月,蘋果起訴高通克扣近10億美元專利費,以報復蘋果與韓國監(jiān)管部門的合作。蘋果告訴代工商,在爭執(zhí)未得到解決前停止向高通支付專利費,這引發(fā)了高通在5月份的起訴。
“盡管蘋果向高通提出了索賠要求,但是蘋果供應商依舊承擔合約上的義務,應該按照與我們達成的授權協(xié)議向高通支付專利費,包括為蘋果生產(chǎn)的iPhone,”高通總裁德里克·阿伯利(Derek Aberle)在4月份的電話會議上談到這場爭執(zhí)時稱。
從四大代工商在訴訟書中使用的大部分語言可以看出,蘋果反對高通的商業(yè)模式。一名蘋果高級管理人員證實,作為蘋果與代工商所簽署賠償協(xié)議的一部分,蘋果正資助代工商,幫助他們進行合法抗辯。
對于高通來說,損失蘋果的授權營收是對其營收的一大打擊。分析師預計,截至6月份的季度,高通營收為52億美元,低于上年同期的60億美元。