據Digital Trends網站報道，在位于公司新總部Apple Park的史蒂夫·喬布斯劇院闡述iPhone過去10年的發展史時，蘋果首席執行官蒂姆·庫克(Tim Cook)表示，“過去10年，我們一直在推動著技術創新。”庫克是正確的，就對現代智能手機的貢獻而言，蘋果大于其他任何一家公司。2007年，蘋果憑借第一代iPhone，奠定了顛覆黑莓和諾基亞等公司的基礎，而后每年都會為智能手機增添新特性。時間到了2017年，蘋果發布了iPhone X，這是一款支持刷臉解鎖、無線充電，采用無邊框屏幕設計的手機。
對于庫克聲稱iPhone X將定義未來10年智能手機的說法，Digital Trends副主編杰佛里·馮·坎普（Jeffrey Van Camp）認為并非是大話，他的這一說法可能是正確的。過去10年，蘋果不斷推出“創新性技術”，幾乎沒有遇到什么對手，很難想象未來10年這種狀況會發生什么改變。雖然一切皆有可能，但從目前來看，還沒有一家智能手機廠商在短期內能取代蘋果。
蘋果的部分魔力可能在于不為競爭對手所動。它在為iPhone X等設備選擇技術創新時相當謹慎，然后巧妙地為它們選擇使用場景。但是，隨著產品越來越精致，蘋果推出全新產品的周期也越來越長，競爭對手可能抓住這一機會，嘗試獲得優勢。蘋果通常需要等待2年或更長時間，才能推出采用真正全新設計的產品。
從理論上說，吸引蘋果用戶倒戈似乎很容易，但尚沒有一家公司能真正做到。Android手機廠商沒有能促進蘋果加速創新，它們現在也跟隨蘋果放慢了創新的速度。多家公司本應當能夠開發出iPhone X，相關技術已經具備，但需要蘋果出手把它們融合成一款漂亮、令人興奮的產品。
出色的手機廠商不在少數，但為什么它們沒有迎難而上，融合相關技術開發出iPhone X呢？蘋果領導智能手機創新已經10年，為什么沒有另外一家手機廠商能真正與它比肩呢？
以三星為例。為什么三星——蘋果在智能手機領域最大的競爭對手——沒有能率先在Galaxy系列手機上實現全面屏呢？它擁有必要的技術，蘋果iPhone X手機的OLED顯示屏是由三星制造的，覆蓋整個機身正面，但它沒有在自家手機上實現這一設計。三星在Galaxy S8和Note 8上實現了接近iPhone X的設計，它知道蘋果的發展方向，但做得還不夠。安迪·魯賓的Essential手機也屬于一款“功敗垂成的產品”，在機身正面頂部也有開口，但走得不夠遠。
看到iPhone X的顯示屏時，它給人一鳴驚人的感覺。iPhone X屏幕的邊相當圓潤，看起來像是科幻影視作品中的道具，頂部用于安裝相機的弧形開口，更是強化了這種效果。蘋果打破了這一觀念：手機屏幕必須是標準的矩形。但是，無邊框顯示屏并非什么新技術，例如，夏普2014年推出的一款手機，就采用了相似的無邊框顯示屏。但蘋果把無邊框顯示屏技術運用到了極致，做到了鶴立雞群。
三星有時也會把技術運用到極致。三星最大的成功來自它采取并堅持的幸運和大膽的立場，例如曲邊側屏或Galaxy Note系列手機——使大屏手機成為了香餑餑。Note在市場上獲得了足夠大的成功，蘋果都被迫做出反應。令人遺憾的是，三星沒有堅守自己的立場，受到了競爭對手的影響。對于其手機創新，三星通常含糊其辭，態度不夠明朗，或無情地拋棄它們，沒有真正地支持那些好的創意。三星更多的是跟風，很少領風氣之先。
Digital Trends表示，像三星這樣的公司具備在市場上擊敗蘋果的實力，但仍然跟在蘋果后面跑。許多廠商會對出現在網上的傳言進行研究，在企業和制造圈兒，有更多秘密渠道，手機廠商在蘋果推出產品數月或數年前就能發現蘋果在開發的技術。但是，除非能開發出更好的不同產品，否則它們不可能在市場上戰勝蘋果。這正是蘋果競爭對手的問題所在，通過模仿其設計選項，想戰勝蘋果是不可能的。
蘋果為特性想出存在的理由
再來看iPhone X，它并非是第一款支持人臉識別功能的智能手機。三星去年就發布了集成有“虹膜掃描儀”的智能手機，但并沒有大力支持這一特性，并對它精益求精，使之成為一項不可或缺的特性。一張簡單的照片就能騙過Galaxy S8的虹膜掃描儀。蘋果推出的真正安全的技術，使得三星的虹膜掃描儀看起來就像是傻瓜。在演示中，蘋果特別提到照片、面具等無法騙過其具有深度感知能力的Face ID，彰顯了它對這一特性投入的精力。雖然說一切還得靠實踐證明，但根據蘋果以往一貫的表現，Face ID的性能與宣傳應該會是一致的。
人臉識別技術問世已經多年，但一直沒有受到足夠的重視。蘋果需要做的，是讓外界知道它非常重要，提高了iPhone的安全性和易用性。現在，坎普都迫不及待地想使用Face ID了。作為一項福利，蘋果甚至為iOS增添了采用人臉追蹤技術的Animojis——來自Face ID的又一個小驚喜。
2013年，蘋果在Touch ID指紋傳感器上就采用了相同策略。指紋傳感器應用在筆記本，以及Moto Atrix和Windows Mobile等手機上已經有多年時間。通過把它應用在iPhone 5S以及之后所有型號的iPhone/iPad上，蘋果使得指紋傳感器成為現代智能手機一個不可或缺的特性。蘋果賦予指紋傳感器兩大功能——解鎖手機和購物，并把它深度融合在iPhone中。在Touch ID發布不到1個月，HTC發布了一款配置劣質、不安全指紋傳感器的手機，三星草率地為下一款旗艦機型智能手機（Galaxy S5）增添了指紋傳感器。讓人莫名其妙的是，它們都沒有花時間對指紋傳感器進行調校，使之能滿足用戶的需求。
iPhone X還增添有無線充電功能——三星和其他手機廠商多年前就已經支持的一項特性，但蘋果對這一技術做出了改進，開發了使用戶可以同時給多款產品（例如iPhone和Apple Watch）充電的充電板，減少了用戶需要的充電板數量，床頭柜或桌子再也不會因線纜顯得亂七八糟了。
最后說說出現在iPhone 7 Plus上的雙攝相機——另一項許多手機已經采用的特性。LG設想通過支持拍攝廣角照片提高雙攝相機設計的用途，但只有蘋果想到通過雙攝相機實現拍攝肖像時的背景虛化效果，利用第二個攝像頭讓用戶實現2倍光學變焦。令人遺憾的是，只有蘋果成功地賦予第二個攝像頭以意義和目標，使得雙攝相機不再只是個噱頭。
蘋果所做的就是給予這些技術有用和深思熟慮的目的，為什么蘋果的競爭對手就做不到這一點呢？
優秀創意的墳場
由于不能迅速提振業績和獲得成功，蘋果競爭對手放棄了許多有前景的創意，模塊化手機設計、HTC令人驚異的Boomsound揚聲器、諾基亞的4100萬像素相機，這只是幾個足以改變智能手機產業格局的特性的例子，由于不是出色產品的一部分，或缺乏能使它們出彩的使用場景，它們都沒有獲得成功。
蘋果似乎是能推出全新類型產品的唯一一家公司。雖然經過多年努力，谷歌的Glass增強現實項目仍然以失敗告終，它目前在再次嘗試。現在，蘋果似乎將通過iOS 11涉足增強現實領域，使它成為人們真正想使用的一項特性。
嘗試與iPad和Apple Watch競爭的平板電腦和智能手表能填滿一個墳場。Android設備廠商提前4年時間就知道蘋果在開發智能手表，并搶先逾一年時間推出了產品，但它們沒有能夠展示出智能手表的吸引力。Apple Watch是目前最暢銷的智能手表。
蘋果是首家推出完全無線的耳機（AirPods）的主要科技公司？相關技術已經具備，但只有蘋果花時間推出了用戶真正想使用的產品，它甚至為此去除了iPhone 7系列的傳統耳機插孔——雖然遭到用戶吐槽，它還是堅持自己的決策，今年的iPhone 8或iPhone X手機，依舊沒有傳統耳機插孔。這樣的堅持，使得它一年后在不斷增長的無線耳機市場上獲得了85%的份額，對iPhone銷售也沒有造成重大影響——如果說有影響的話。
沒有一家競爭對手發現一種長期愿景，與蘋果展開競爭，是令人困惑的。
如果不再跟風 其他公司能打敗蘋果
Digital Trends稱，蘋果并非是無敵的，它有軟肋。例如，Spotify——蘋果推出Apple Music的原因，亞馬遜的Echo智能音箱如此成功，以至于蘋果要推出HomePod與之競爭。蘋果Siri曾開語音助手風氣之先，但現在日漸失去生機，亞馬遜Alexa則在慢慢普及。借助Alexa，亞馬遜贏了蘋果一局。蘋果可能在開發升級版Siri，應對Alexa的挑戰，這對整個行業來說都是件好事。
亞馬遜在設備領域的發言權越來越大，將塑造未來的智能家居產業。它沒有等待蘋果首先推出產品。Roku是推進自己愿景的另外一家優秀公司，當時Apple TV并未受到蘋果重視，被稱作是一款“玩票”產品。
在發布iPhone X時，庫克引用了前首席執行官史蒂夫·喬布斯（Steve Jobs）經常引用的韋恩·格雷茨基（Wayne Gretzky）的名言，“我滑向冰球的新位置，而非原來的位置。”蘋果一直遵循著這一名言，當冰上有高明的對手時，它會更努力，滑的速度更快。在手機領域，蘋果不再需要考慮冰球問題了，因為它已經一枝獨秀。
坎普期待著這一天的到來：更多的蘋果競爭對手滑向冰球的新位置，有自己的創新。
原標題：iPhone X看上去更像三星的產品？三星可能做不出
原標題：iPhone X看上去更像三星的產品？三星可能做不出
01月07日 18:14
