早在三星S8發布的時候，筆者就曾經預測，全面屏將成為一個必然的潮流，而在當前，從三星S8、三星Note 8以及小米MIX2、iPhoneX、vivo X20、金立M7、華為Mate10等全面屏手機相繼推出，據說OPPO R11s也將是一款全面屏手機，全面屏手機最終成為了一股潮流。
當前，大眾消費者也開始關注全面屏這個未來手機的新形態，當我們發現，當下諸多廠商發布的全面屏手機都或多或少存在缺陷，有邊框、“劉海”或者“下巴”，不是真正意義上的全面屏，如果從屏占比的概念來看，也存在諸多爭議，vivo X系列產品線經理韓伯嘯說，屏占比在80%以上就可以算做全面屏，但是有的稱要達到85%以上甚至90%才能稱之為全面屏。也就說法是18：9屏幕才叫全面屏。
但之所以廠商們都在蹭全面屏的概念，在于，全面屏成為潮流之際，消費者都會認定全面屏是一種標配，如果有廠商跟進乏力，往往就意味著在基本的標配層面都是缺失的，往往很快被消費者劃歸為過時產品設計。因此，廠商全面發動全面屏大戰的背后，都是一種對于自身未來發展的焦慮，甚至并非自己所愿，而是被潮水在推著走而已。
而主打全面屏最大的訴求就是首先是以新概念拉動銷量增長，其二是為了推動手機產品漲價，拉動品牌向高端市場邁進。當下，各種元器件成本讓廠商不堪重負，而全面屏手機也是各大廠商走高端最好的牌面。
全面屏這個賣點是iPhoneX與iPhone8之間最為顯著的差別，也因此使得iPhoneX的售價極大的拉開了與iPhone8的差距，這也間接說明，蘋果事實上在默認全面屏帶來的高附加值與產品溢價。因此，當前國產手機從過去講究性價比到現在講究利潤優先，必然需要抓緊一個契機，讓品牌飛躍式突進。而全面屏就是當前的契機。
iPhoneX全面屏極大拉高了高端手機的售價，這帶來的結果或是，整個Android陣營的全面屏手機的平均售價也或將一同被拉升。比如也有內人士曾說，小米MIX2賣3299元，雖然是iPhone X頂配版的三分之一，但已經是小米系列手機中相對最貴的一款。
當前，全面屏與之相關的技術是否已經成熟，上游產業鏈配套是否能夠支撐全面屏手機的爆發式增長還有疑問，但一個趨勢可能是，屏幕供應商或將迎來供不應求的局面，全面屏手機形態需要OLED柔性屏，而中小型OLED面板又大部分掌握在三星手里，而OLED屏比普通液晶顯示屏生產成本要高。
在國內，中小型OLED面板對全面屏的龐大需求也引來了深天馬、京東方等相關產業鏈企業搶先布局，但恐怕短時間內依然難以滿足國產手機的需求，廠商們依然都需要依賴三星供貨。因此，在全面屏成為手機廠商標配之后，將加深供應鏈上的壓力，而在當下內存的漲價潮之外，新一輪屏幕漲價潮或將因此到來，而元器件成本不斷走高，手機廠商也必然會因此抬高全面屏手機的售價。
另一個趨勢是，全面屏的概念當前已經被諸多千元機拿來當成賣點，但事實上，全面屏帶來的屏幕占比提升的背后，其產品結構、攝像頭位置、聽筒位置、新型指紋芯片設計等環節均會發生改變，背后有著諸多安全與體驗問題的新考驗，要求更多的技術和創新。
比如iPhoneX帶來全面屏，就取消了實體HOME鍵，上了Face ID，并將揚聲器、麥克風、前置攝像頭、紅外攝像頭、距離傳感器、環境光傳感器諸多元器件進行微型化處理，并集成到狹小的手機空間。而千元機紛紛上全面屏在這一技術領域或許很難破局，如果千元全面屏帶來的體驗沒有提升，而僅僅是一個噱頭的話，也必然會影響到全面屏手機的品牌溢價，也將影響到整體市場對于全面屏手機的市場預期。
屏幕處在持續進化之中，未來還會繼續進化，甚至會變得越來越智能化，未來應用于屏幕上的玩法，比如隨著未來VR與AR游戲的發展，其效果也將更為逼真與立體化。但在屏幕的環節，國產手機還沒有掌控力與自主供應能力，而從2016年下半年，與手機相關的內存、LCD和光學傳感器以及屏幕資源緊張，正在經歷一波漲價潮，屏幕的供應端將迎來稀缺，說到底，這依然是一場供應鏈實力的對決。
盡管如此，國產廠商卻不得不跟進這個風口，因為現在的硬件常規升級而導致的漲價很難說服消費者買單，而將全面屏作為漲價的理由卻有說服力。可以預料的是，全面屏帶來的不僅僅是iPhoneX的售價被推高，Android陣營新一輪手機漲價潮也或將來臨。
01月07日 18:14
