公開數據顯示，2016年全球高科技企業中，研發投入超過100億美元的僅有6家，分別是三星、英特爾、谷歌、微軟、華為和蘋果。
實際上，巨頭們大力投入研發背后，亦希望技術研發形成的技術成果，可以轉化為相應的市場回報。華為掌門人任正非早在幾年前就預言了一場“專利世界大戰”的發生，警示企業必須對此有清醒的戰略研判和戰略設計。
巨頭之間彼此壓制的目的和策略是什么？專利混戰帶來什么思考？而野心勃勃準備出征海外的國產軍團小米、OV們，又將如何做好防備？
三星華為貼身纏斗
今年夏天以來，三星在中國市場感到些許寒意。其與華為在國內均向國家知識產權局專利復審委員會發起了猛烈的專利無效申請，而目前局勢對三星稍顯不利。
11月1日，三星剛剛從國家知識產權局專利復審委員會處領到最新一份“宣告專利權全部無效”的審查決定書，相關的專利涉及“無線通信技術”。
此前的10月31日，專利復審委員會一口氣發布了9份決定書。其中華為請求宣告三星專利權無效的5件申請中，2份被判全部無效，1份被判部分無效；而三星申請華為專利無效的4件申請中，1份被判全部無效，2份為部分無效。
據時代周報記者查閱梳理國家專利復審委員會的審查決定書獲悉，截至目前，2016年三星在中國市場起訴華為專利侵權系列案件中，已有21件專利公布了無效宣告審查結果，共計13件被判全部無效，涉案專利經無效宣告審查被判無效率為62%。而華為訴三星專利侵權系列案件中，已有13件專利公布了無效宣告審查結果，共計4件被判全部無效，涉案專利經無效宣告審查被判無效率為31%。
三星與華為的纏斗要追溯到去年5月份。彼時華為率先以專利侵權狀告三星，對外宣布正式在加州北區法院和深圳中級人民法院對韓國三星公司提起知識產權訴訟。近年來，華為終端屢屢透露想要在全球市場超越三星的野心，通過專利發難被視為是重要的一步棋子。
隨后，三星強勢回擊，同樣以10件專利涉嫌侵權起訴華為。
對于專利糾紛的更多細節，華為公關人士以“沒有更多進展可以披露”為由，婉拒了時代周報記者的采訪。三星方面亦未向時代周報記者透露更多細節。
在中國政法大學知識產權研究中心特約研究員李俊慧看來，由于華為被維持有效的專利數量大于三星，總的來說，華為占據上風。華為對決三星，不論是在訴訟戰場，抑或是在銷售市場，正在一點一點積累更多的勝算。
一位熟悉華為的行業人士向時代周報記者表示，華為略占上風，是因為華為很多專利是基礎專利，很難被繞過或作無效處理。華為手握大量的3G和4G基礎專利，特別是4G核心專利非常多，蘋果也已經開始和華為交叉授權了。華為最終很可能也會和三星在芯片、通信等各自的領域中實現交換，不然就難免要長期在官司中糾纏下去。
通信行業資深分析師付亮向時代周報記者表示：“在專利體系上，各個廠商都在發力布局、積極防御，但各家的側重點有所不同。高通在芯片上有優勢，華為、愛立信主陣營在通信網絡上，三星、蘋果則在設計、軟件應用上有優勢，最終的結果是彼此很多地方都繞不開，形成一張‘你中有我、我中有你的’的大網。”
值得注意的是，三星與華為的纏斗，除了專利之外，關鍵元器件供應也是一個不容忽視的戰場。有業內人士向時代周報記者評論道，華為在專利上的強攻也有利于平衡來自壟斷了九成AMOLED屏幕的“三星鉗制”。
李俊慧向時代周報記者評論道：“華為與三星之間的訴訟糾紛，會增加華為的談判籌碼，或者說，促使雙方達成更為全面的合作。當然，在內存、屏幕上的限制突破，還有待國產相關配件企業的崛起和質量的提升。”
有意思的是，10月26日，就在iPhone X預售前一天，總投資達465億元的京東方成都柔性AMOLED 6代線宣布量產，現場交付華為、OPPO、VIVO、小米、中興、努比亞等十余家客戶。有消息稱，蘋果欲擺脫三星壟斷，與京東方在OLED領域上也有過接洽。這是中國第一條全柔性AMOLED生產線，也是全球第二條量產的6代柔性AMOLED線，打破了三星在這一市場的絕對壟斷。據了解，京東方綿陽柔性AMOLED 6代線將于2019年投產，兩條產線總產能將達到9.6萬片每月。多家機構預計，到2020年，京東方將超過LGD成為全球第二AMOLED面板供應商。
京東方高級副總裁張宇在接受時代周報記者采訪時表示，兩三年內AMOLED屏都會處于供不應求的狀態，京東方將會加速做大這塊蛋糕。
蘋果大戰高通
除了華為三星激戰正酣，高通和蘋果之間的專利戰也隨著9月底高通向北京知識產權法院申請在中國禁售iPhone而達到高潮。
財報顯示，截至2016年9月底的2016年財年，蘋果來自大中華區的營收貢獻為22.49%，到了今年4月底，這一比例為20.54%，而到了今年7月份，這一比例持續下滑至了17.63%。蘋果在中國市場份額的下滑可窺一斑。
尋求禁止iPhone手機在中國的銷售和制造，是到目前為止高通對蘋果采取的最大力度的行動。蘋果指控高通的知識產權授權模式不合理，而高通則指責蘋果使用了高通的專利卻不付錢。業內人士指出，正值蘋果在中國市場遭逢銷售困境的檔口，高通申請蘋果中國禁售，就是為了在最佳時機給予蘋果最致命的威脅，以戰謀和，讓蘋果取消降低“高通稅”的念頭。
而此前，高通和蘋果已在美國、中國等地發起了多場官司。對于與蘋果之間官司糾紛與進展的采訪，高通中國的公關人士拒絕向時代周報記者作出評論。
高通財報顯示，截至2016年9月底的2016財年年報顯示，高通總營收為235.54億美元，技術授權費達到76.6億美元，營收貢獻達到32.5%。截至今年6月底的前三季度財報顯示，技術授權費達到52.32億元，營收占比為31.92%。
而在高通2016財年的收入構成中，中國大陸（含香港）、韓國、中國臺灣三地的收入貢獻排在前三位，分別為57.33%、16.63%以及12.08%。高通2016財年的研發費用為55億美元，占總營收比例約為23%。
依靠在3G/4G領域的專利積累，高通因此能夠“霸氣”地收取手機廠商的專利授權費。目前高通擁有專利超過1.3萬多件，其中又以CDMA技術處于絕對壟斷地位，只要想生產CDMA網絡制式的手機就必須向高通繳納專利費用。
在付亮看來，目前高通、諾基亞、愛立信等公司因為擁有大量的專利技術，牢牢把控話語權。很多時候即便在終端上逐漸被邊緣化，靠打官司對他們而言仍然是一門好生意。
實際上，因專利問題，不少國內廠商就在曾在海外擴張過程中吃下“當頭一棒”。2014年，小米就曾在印度被愛立信訴至法庭，遭遇禁售。金立手機在印度市場也曾出現過一次專利危機，當時愛立信通知印度海關，扣留了金立的設備。早年，華為也曾被思科、摩托羅拉等公司不斷告上法庭。專利，無疑成為商業世界的一大利器。
巨頭之戰帶來的啟示
華為年度旗艦機Mate10，發布在幾乎與iPhone X和Note 8迎面對戰的關口上，華為消費者業務掌門人余承東卻仍顯得頗為志得意滿。
最新數據顯示，今年前三季度華為手機發貨量為1.12億臺，同比增長19%，收入同比增長超過30%，成為中國市場份額第一，全球市場份額反超蘋果成為排名第二的廠商。知名調研機構IDC認為，今年二季度以來，華為智能手機銷量同比猛增，得益于華為P10、Mate 9、榮耀系列等中高端機型的持續熱銷。這也意味著，華為正在持續吞食由三星蘋果主導的高端市場。
光鮮成績背后，其實是基于華為長期的研發投入和技術儲備，這是華為最大的籌碼和底蘊。
2013年，任正非曾預言：“未來5-8年，會爆發一場‘專利世界大戰’，華為必須對此有清醒的戰略研判和戰略設計。”
歐洲專利局最新公布的數據顯示，2016年，中國在歐洲專利申請量達7150份，同比增長24.8%，全球增幅第一。其中，在專利申請量方面，華為公司以2390件專利排名第二，僅次于荷蘭飛利浦集團，在數字通信領域，領先三星與高通。
年報顯示，2016年，華為研發投入高達764億元，占銷售收入的14.6%，近十年累計研發投入3130億元，累計獲得專利授權達62519件，其中90%以上為發明專利。
近日，在mate10發布會后的采訪中，華為終端公司董事長余承東向時代周報記者談道：“華為在手機上的研發投入超過了國內幾百家企業的研發費用總和。”提起全球范圍內的勁敵三星和蘋果，余承東坦言，“華為未來還會更強，不做比別人稍微好點的，而要開發真正領先甩別人一條街的技術。”
根據國家知識產權局最新公布的許可備案登記信息，2015年華為向蘋果公司許可專利769件，蘋果公司向華為許可專利98件。這意味華為開始向蘋果公司收取專利許可使用費。而據業界傳聞，華為該項授權費在6000萬-8000萬美元之間。
對于巨頭專利之戰帶來的啟示，10月30日，OPPO副總裁吳強在接受時代周報記者獨家采訪時也談了OPPO對待專利競爭的理解。
“專利競爭不能有短板。專利競爭是企業綜合實力的體現，但專利競爭目標不該是爭奪市場。許多廠家把專利僅僅作為建立市場壁壘的手段，爭奪市場，限制對手的利器，OPPO認為專利競爭的實質是要能更好滿足用戶，不能適應用戶需求變化的專利布局是沒有生命力的。”
李俊慧告訴時代周報記者：“巨頭專利大戰對國產手機廠商的啟示，主要是除了向市場要銷量，要回報外，還可以通過技術積累和專利布局，獲取合理的市場回報。”
在李俊慧看來，手機市場呈現國內趨于飽和，國外尋求增量的階段。當然，要重視5G的到來這個重大的轉折點，5G將會帶來新一波的換機潮。
付亮向時代周報記者談道，智能手機的發展趨勢，是更大的屏幕，更快的速度，想象力基本已經有所局限了，而在5G時代，由于技術的變革、更多場景的出現，會促進更多移動終端設備的出現和百花爭鳴。“對于手機廠商而言，過去是在一條較窄的賽道上競爭，未來5G的競爭賽道除了變寬之外，還衍生出了更多的細小分支，競爭更加復雜激烈。華為、中興等廠商，要憑借自身在網絡上的優勢，抓住5G機遇，發力更多智能終端的應用和布局。”
01月07日 18:14
