北京時間5月25日上午消息，經過近5天的商討之后，美國陪審團終于達成一致，他們認為三星應該向蘋果支付侵權費用5.39億美元，兩家公司長達數年的官司終于到了收官階段。從2011年開始，三星就與蘋果對峙公堂，當時蘋果將三星告上法院，說三星智能手機和平板抄襲自己的產品。2012年的審訊雖然認定三星負有責任，但是三星卻對賠償金感到不滿，于是上訴，5月18日才結束爭論。
由于侵犯一些專利，之前三星已經向蘋果賠償3.99億美元。自上周以來，陪審團一直在審理此案。如果上訴時維持原判，三星還要向蘋果支付約1.40億美元。
蘋果在聲明中表示：“陪審團成員認為三星應該向我們支付賠償金，我們感到很高興。我們相信設計有著極高的價值，這起案件遠不只是金錢那么簡單。”
三星則說，它準備上訴，公司會考慮一切可行的辦法進行抗爭。三星在聲明中稱：“圍繞設計專利賠償問題，最高法院給出的裁定對三星有利，當時得到一致的同意，今天的決定卻與之前的裁定相違背。我們會鄭重考慮一切可能的手段，以求獲得滿意結果，既不傷害創新，又確保競爭的公平性，對所有企業和所有消費者都有利。”
之前美國法官露西·科（Lucy Koh）曾在加州圣荷塞（San Jose）審理此案，她關注的重點是三星應該支付多少侵權費，審訊之后，今天陪審團才給出結論。陪審團認為，三星侵犯設計專利，應該支付5.333億美元，另外三星還侵犯了實用專利（utility patents），應該支付530萬美元。
蘋果曾經告訴陪審團，說三星應該賠償10億美元，因為iPhone設計是三星成功的關鍵，侵權手機獲得的所有利潤都應該賠給蘋果。三星不認同這種說法，它想將金額降到2800萬美元。三星認為蘋果的計算方法不對，不能按整個手機的利潤計算，應該按侵權組件的利潤計算。
最開始時，陪審團曾要求三星賠償10.5億美元，后來金額減少了。
2015年12月，三星曾向蘋果支付5.48億美元，當中3.99億美元與本周審訊中提及的一些侵權專利有關。
奧克拉荷馬大學法學教授薩哈·伯斯坦（Sarah Burstein）認為，如果只是產品的一些組件侵犯設計專利，是不是應該將整個侵權產品所獲的利潤全部賠給蘋果？這是案件的關鍵。伯斯坦分析說，陪審團的裁定既沒有偏向蘋果，也沒有偏向蘋果，而是站在兩種觀點之間，所以沒有給問題一個清晰的答案，伯斯坦預測三星會向美國上訴法院上訴。
伯斯坦還說：“今天的決定只是讓事情增加了更多的不確定性?？萍计髽I都在翹首等待，想看看聯邦巡回法院怎么判決。”
01月07日 18:14
