7月25日消息，據彭博社報道，小米公司的低價增長模式在印度遇挫。最新的研究報告顯示，第二季度，在該國的智能手機市場，它已經失去領先地位，而且增長速度明顯不如另外兩家中國品牌一加和榮耀。在大談自己在印度市場有多強勢，“米粉”有多忠誠以后，小米卻發現自己在全球第二大智能手機市場沒能保住榜首寶座。
市場研究機構Counterpoint Research昨日發布的數據顯示，在兩個季度前在印度市場失去領先地位以后，三星電子在截至6月的季度里重新超越小米。
小米及其投資者應該擔憂的是，在此期間，另外兩家中國品牌OnePlus和榮耀均取得了更為強勁的增長。
圖：增長與穩定：過去18個月，小米憑借廉價手機戰略在印度實現了大幅的市場份額增長，而三星的表現則始終保持穩定。
隨著小米已經成為上市公司，這些數字變得更值得去深究。
深入挖掘這些數據，你會發現更大的隱憂。如今，小米的增長甚至比過去更依賴于低價手機。它有超過三分之二的出貨量來自于售價1萬盧比(約合987元人民幣)以下的手機。相比之下，領跑市場的三星的這一比例為42%。換句話說，有更多的消費者愿意購買價格較高的三星品牌設備。
圖：對比三星與小米的低價手機出貨量占比。上個季度，小米嚴重依賴于低端手機市場來推動其在印度的增長。
小米喜歡強調硬件利潤不重要。今年5月，該公司的首席執行官雷軍在招股書公開信中再次強調，永遠堅持硬件綜合凈利率不超過5%。
業內人士認為，如果我們要相信這一點，那么我們就需要相信小米的未來在平臺業務上，即在自家平臺銷售廣告和其他的服務。而這一戰略的基礎是，讓小米設備落到盡可能多的用戶的手中。正因為此，投資者們覺得銷售低價智能手機是一種合理的權衡。
然而，廉價并不能買到用戶的忠誠。三星就是一個例證。畢竟，花150美元買智能手機的人，以及花500美元以上買智能手機的人，哪個更加忠誠？蘋果公司對此再清楚不過了。
圖：出貨量增速對比。今年第二季度，有三家中國品牌在印度的出貨量增長超過100%，而小米是當中增速最慢的一家。
根據Counterpoint的數據，OnePlus的智能手機出貨量增長了284%，榮耀的銷量增長了188%，凸顯出小米的低價策略并沒能換來很多消費者的忠誠——盡管其112%的同比增長已經相當不錯了。
如果小米無法為投資者帶來合理的硬件利潤率，也無法在“米粉”當中建立起足夠的忠誠度，從而搭建起自己的互聯網業務，那么投資者就需要問一問這家公司到底能夠帶來些什么。
01月07日 18:14
