蘇州的制造業(yè)在歐姆龍?zhí)K州工廠貼出那一紙《關于關閉歐姆龍精密電子(蘇州)有限公司的公告》的時候,愈加讓人發(fā)現(xiàn),去年那一波蘇州制造業(yè)“逃離潮”并沒有結束。
估計也沒有人會想到,成立于2003年的歐姆龍?zhí)K州工廠在運轉了15年之后,終于走到了盡頭,也意味著又將有上千名工人即將失業(yè)。
而這,卻僅僅只是蘇州制造業(yè)“逃離潮”的一個縮影,或者說是一個過程。
一年半的時間里,多家企業(yè)或是撤離、或是關廠、或是解散,蘇州的制造業(yè)到底怎么了?
“中國制造之都”蘇州
作為媲美深圳的另一個中國制造之都,蘇州曾經是世界五百強企業(yè)的聚集地。
不過自2009年開始,這里的外資企業(yè)卻相繼拔起營寨,向東南亞打馬而去。耐克、阿迪達斯、聯(lián)建、宏暉、飛利浦、普光、華爾潤、諾基亞、紫興、希捷等等這一長串的名字,個個都曾經是聲名赫赫,員工動輒上萬的企業(yè)。
就在最近兩年,就有數(shù)家電子制造企業(yè)先后“逃離”蘇州:
2017年1月,希捷蘇州工廠正式宣布解散;
2017年7月底,JDI蘇州廠宣布停產及裁員;
2018年1月,日東電工蘇州廠宣布關閉光學部門;
2018年7月16日,歐姆龍?zhí)K州廠宣布永久關閉;
而這僅僅是其中的幾家。
據(jù)新華日報報道,改革開放以來,蘇州在江蘇省省率先走出了一條以制造業(yè)為主的開放型經濟之路,并迅速發(fā)展成為全國第二大工業(yè)城市、全球矚目的制造業(yè)基地。
到2017年為止,蘇州全市工業(yè)總產值連續(xù)4年保持在3萬億元以上,2016年工業(yè)增加值占全省的18%、全國的3%。其中,外資和民企是制造業(yè)最核心的部分,也主要集中在以蘇州工業(yè)園區(qū)和歐姆龍所在的新區(qū)為主的部分區(qū)域。
那么為什么制造業(yè)最近兩年開始頻繁的“逃離”蘇州呢?
根據(jù)集微網記者采訪蘇州企業(yè)等電子產業(yè)人士表示,具體來看,諸如歐姆龍一類的廠商撤離蘇州主要有以下幾方面的原因:
原因一:蘇州產業(yè)的轉型升級
最為主要的一個原因就是蘇州的經濟正在轉型升級。
發(fā)展路徑,決定城市未來。
隨著經濟發(fā)展進入新常態(tài),以往的增長方式難以為繼,同時,人口、資源、環(huán)境等壓力越來越大,蘇州已經到了不轉型不行、轉型慢也不行的關鍵時期。
蘇州電子產業(yè)人士對集微網記者表示,蘇州正在從制造業(yè)為主逐漸轉變?yōu)橐愿呖萍籍a業(yè)為主的服務型城市。對照國內外先進城市發(fā)展水平,蘇州新舊動能轉換亟待加快,相較于深圳、杭州,蘇州在行業(yè)規(guī)模、戰(zhàn)略地位方面沒有什么優(yōu)勢,轉型勢在必行。
現(xiàn)在蘇州的經濟正在轉型,多以第三產業(yè)為主,缺乏技術含量、市場競爭力的第二產業(yè)陸續(xù)遷移,這是必然過程。
數(shù)據(jù)顯示,2010年傳統(tǒng)產業(yè)占蘇州工業(yè)比重的72%、新興產業(yè)占28%,2016年占比變?yōu)?0.2%和49.8%。
對蘇州而言,由于產業(yè)結構相對偏重,轉型會比其他城市“更痛”。在轉型的過程中,低附加價值的低端產能被淘汰是必然的事情,而制造業(yè)的轉移不僅僅是蘇州轉型的一個縮影,也是中國制造業(yè)未來發(fā)展的一個縮影。
該人士對集微網記者表示,我們除了看到歐姆龍、希捷這樣的制造業(yè)企業(yè)先后撤離之外,更多的是高附加價值企業(yè)的到來。微軟把全球最新的研發(fā)中心設在這里,帶來了來自十幾個國家的800多名科研人員。博世、艾默生等一批世界500強也都在蘇州設立了研發(fā)中心。
原因二:房價飛漲,人力成本增高
其次,在市場限價之前地王頻出,蘇州、南京、廈門、合肥被稱為“樓市四小龍”,極大地拉高了制造業(yè)的生產成本。
其中,2016年蘇州土地出讓金超千億元,2017年土地出讓金約1773億元,是2015年全年數(shù)額的3倍不止!
土地出讓金的高漲,折射到房價上就是房價的飛漲。蘇州電子產業(yè)人士表示,目前整個蘇州的房價平均在3萬一平米左右,蘇州工業(yè)園區(qū)房價還要更高,新區(qū)的價格雖然不如工業(yè)園區(qū),但是對于工廠的工人來說,房價依然是一個高昂的數(shù)字。
要知道,無論是在工業(yè)園區(qū)還是在新區(qū)工廠工作的工人,工資水平并不高。
以希捷為例,希捷關閉的工廠位于蘇州工業(yè)園區(qū),工人稅后到手的工資平均在3300左右,算上加班工資勉強能夠達到5000多,依然很難滿足工人的需求。
畢竟房價、物價在那里擺著,如何用5000多的工資去供養(yǎng)3萬多一平的房子,顯示是一件不太現(xiàn)實的問題。
何況5000多的工資也許相對于房價并不高,但是算上高福利、高保障和五險一金之后,工廠供養(yǎng)一個工人的成本在萬元左右,這樣的成本相對于越南等東南亞工人1000多一月的成本,根本沒有任何競爭力。
同樣是希捷,希捷在泰國、無錫和蘇州等地都有工廠,與其他地方相比,人力成本最高的就是蘇州。因此,希捷關閉蘇州工廠之后,轉而選擇將部分生產放在無錫,主要的轉移到了泰國等人力成本較低的地區(qū)。
在蘇州電子產業(yè)人士看來,高昂的房價和人力成本對于起來來說是致命的壓力,這些成本并不以工廠的意志為轉移,而且相對于房價和人力成本而言,這些先后選擇關閉的工廠本身也生產的是低附加價值產品,難以沖抵高昂的成本。
原因三:純制造業(yè)附加價值較低
第三,該人士還向集微網記者表示,在房價、物價上漲,人力成本居高不下的情況下,企業(yè)的生產成本也直線上升,為了減少成本,工廠只能選擇關閉。更何況,無論是希捷還是最近關閉的歐姆龍,其生產的要么是市場前景不好,要么是附加價值較低,使得企業(yè)難以負擔高額的成本。
比如說,此前希捷的蘇州工廠主要做的是機械硬盤,但是在整個市場都在向SSD轉移的過程中,整個機械硬盤市場的容量一直在不斷縮小。
同時,希捷在最近幾年,無論是主要的研發(fā)投入還是生產計劃都是圍繞著SSD來進行的,機械硬盤的生產更多的是為了保有市場占有率。
對于機械硬盤這一產品來說,未來的前景并不被看好,何況,蘇州電子產業(yè)人士強調,希捷在蘇州的工廠已經成立了十幾年,還面臨著廠房老化,重新裝修等諸多問題,如果希捷還選擇在蘇州進行生產,將需要一筆非常大的投入,而這筆投入是機械硬盤在短期內難以賺回的。
在此情況之下,希捷選擇關閉工廠也就成了勢在必行的事情。
歐姆龍?zhí)K州工廠的情況也屬于這一情況。據(jù)了解,歐姆龍?zhí)K州工廠主要生產的是液晶用背光板。
但是,眾所周知,近年來,隨著不需要背光板的OLED屏幕在智能手機、電視等應用中得到廣泛應用,OLED面板的出貨量呈快速增長的態(tài)勢,而液晶面板的出貨量則開始走下坡路。
據(jù)IHS的報告顯示,不論是從出貨量還是從營收方面來看,全球顯示產業(yè)的規(guī)模和營收增長都在放緩,液晶面板的占比雖然較高,但是處于下滑的趨勢。而相比之下,OLED的出貨和營收都呈現(xiàn)出快速增長的態(tài)勢。
顯然,在OLED大勢所趨的情況下,歐姆龍選擇關閉蘇州工廠進行相應的調整也是理所應當?shù)摹?/div>
原因四:稅收優(yōu)惠到期,環(huán)保等多方面壓力
最后,該人士對集微網記者強調,對于蘇州的外企制造業(yè)而言,還面臨著稅收、環(huán)保等多方面的壓力。
2017年年初蘇州稅務局對希捷補收稅款,也是導致希捷蘇州撤廠的原因之一,可以說,高稅率已經成為驅趕外資撤離的一個重要因素。
同時,我們也注意到蘇州近年來也在不斷加大對環(huán)境污染嚴重企業(yè)的治理工作,不斷提高環(huán)保要求。對于希捷、歐姆龍這樣的企業(yè)而言,此前的設備顯然不足以滿足如今的環(huán)保要求,這就使得這些企業(yè)不得不提高在環(huán)保方面的成本。
此外,蘇州電子產業(yè)人士還表示,目前整個產業(yè)已經發(fā)展到了后工業(yè)時代,此前歐美、日本等很多企業(yè)依靠著技術和專利,保持著高毛利和高回報的狀態(tài)。但是隨著近年來中國企業(yè)的崛起,對這些企業(yè)的沖擊很大,由于難以提高其競爭力,毛利逐年下滑。
可以說,從大的方面來說,蘇州的經濟轉型需要制造業(yè)轉移,從小的方面來看,無論是企業(yè)自身的競爭力還是人力成本、環(huán)保等多方面因素,都給如今的蘇州制造業(yè)帶來不小的壓力。對于外資企業(yè)而言,選擇關閉工廠,高端的直接回流本土,中低端的轉移到東南亞國家,已經成為趨勢。
而對于經濟轉型中的蘇州而言,制造業(yè)的轉移僅僅是經濟轉型中的一個縮影,隨之而來的是大量的具有高附加值的高科技企業(yè)的崛起,而這或許也是未來中國經濟的必經之路!