隨著蘋果新機發布，異形全面屏再次成為行業關注的焦點。
今年蘋果發布的三款機型，均是基于去年換代機型iPhone X的設計衍變而來。最主要的特征就是在生物識別技術上全部采用FACE ID 3D人臉識別技術，替代與政府常規收集的公民標準生物識別庫中數量最大，信息有沖突的指紋識別技術，從而避免了再次出現類似安全部門要求蘋果開放其數據庫，或FBI強行破解蘋果安全設計的尷尬局面。
為了實現FACE ID功能，今年發布的三款機型在前面板上全部采用了與iPhone X相似的齊劉海全面屏設計，其中兩款為OLED顯示屏，另一款則為LCD顯示屏。
同時據李星分析，6.1英寸的LCD版iPhone XR的機型，則有繼承原iPhone 5c營銷思路的風格，除了滿足低端市場雙卡雙待需求外，還提供了多種“虛榮色”外觀計，并會盡量開放手機的外部訪問權限，以符合低端市場的監管求，同時也采用了低成本定制化零組件設計。
目前從產業鏈傳出的信息來看，對比LCD款和OLED款產品，實際上除了OLED面板的生產難度較LCD高之外，顯示模組加工段的難度，LCD款比OLED款的難度還要大一些，從而有可能導致LCD版本的初期出貨速度，要比OLED款慢一些。當然，也不排除蘋果為了提高銷售額，有意在前期市場熱度較高的情況下，盡量多賣OLED款的可能。
據李星了解，蘋果前期由于在LCD款的產品亮度問題上，設計出現偏差，導致樣品階段最后模組產品不符合要求，幾乎全部推倒重來設計。后來在引入類似LG早前的WRGB增強亮度設計后，為LCD顯示屏加入增加亮度顯示效果的子像素設計，并讓日亞提升了整體模組背光源的動態亮度峰值后，才得以滿足要求。
實際上，蘋果雖然在發布會上展示了6.1英寸的LCD版iPhone XR手機，并且也給了上游供應鏈大把訂單，但這款手機在供應鏈企業那的進展狀況仍不如人意，產能提升和良率提升要比想象的難一些，特別是在小件組裝環節。
另外，蘋果在這款手機上取消了3D Touch功能，轉為長按觸控回饋操作，然而這個功能的軟件調試，目前在進度上也遇到了些問題，有可能軟件的部分算法上，還得進行優化重寫，才不會出現操作沖突或操作結果隨機出現不統一的問題。
但從去年開始行業跟風蘋果推出異形切割全面屏后，安卓陣營的LCD顯示模組供應鏈一直困擾于劉海異形切割的產能也是事實。由于終端廠商和供應鏈各方對于LCD異形切割的投資成本與產能布局無法達成普遍的共識，行業一起推廣標準尺寸的異形切割全面屏計劃得不到實現，LCD異形切割全面屏的推廣進度，也并不如當初想象中的快。
與LCD陣營的供應鏈相比，OLED的產能仍由三星重點把控，因此三星在推廣OLED異形切割全面屏上，并沒有出現LCD陣營那種復雜的局面。三星利用自己在OLED面板上的資源地位，快速的切入了異形切割全面屏市場，幾乎占據了整個市場一半的份額。
由于柔性OLED的異形切割全面屏設計與生產靈活性很強，三星并沒有規范顯示屏異形切割部分的尺寸，差不多每個客戶都可以依據三星的生產公差數據，配合自己的前置光學傳感器模組尺寸，個性化的設計出自己的齊劉海全面屏風格。所以大家可以看到，上半年用柔性OLED顯示屏的手機，一般都采用了齊劉海全面屏設計。
另外，三星針對硬式OLED顯示屏，則為行業推出了水滴屏這個標準尺寸設計，不但一改LCD屏異形切割的死板線條設計，讓水滴異形切割部分的線條十分流暢，外觀更加美化，而且大幅降低了異形切割的加工難度。
受三星的影響，中國的面板廠商也開始積極加快柔性OLED顯示屏的產能提升速度，一來可以借助蘋果采用三星齊劉海全面屏的行業風潮，分食三星在非蘋陣營的市場，二來也可以在LCD齊劉海全面屏的異形切割產能不足的情況下，保住客戶高端機型的市場份額。
實際上，國內主要提供柔性OLED顯示屏的廠商中，深天馬已經出貨聯想，配合摩托羅拉手機量產出貨；維信諾則配合努比亞，不斷研發各種適合柔性OLED顯示屏的新機種。
未來在量產經驗積累更多的情況下，國產柔性OLED顯示屏肯定會有更大的需求，只不過與行業很多人想象的不一樣，柔性OLED的需求拉動，并不是3D玻璃，而是齊劉海異形切割。
至于3D玻璃和LCD異形切割這兩類產品，或許仍難擺脫雞肋的命運吧！
01月07日 18:14
