據供應鏈傳出的消息稱，蘋果正在上游廠商那進行AR智能眼鏡產品小批量打樣。而基于蘋果一貫的做法，如果在一季度有小批量打樣的產品，一般都會在秋季上市，因此外界猜測蘋果可能會在今年秋季推出AR智能眼鏡，來與安卓陣營的可折疊OLED手機抗衡。
蘋果很早就是研發AR智能眼鏡產品，并且上一代的iPad已經開始支持AR APP軟件運行，蘋果自己在iPad上預裝了一些AR教育小程序來吸引教育行業客戶與學生用戶。
此前有消息稱，蘋果在AR智能眼鏡產品的研發上，同樣有幾類產品并行進行。一類是類似谷歌眼鏡和微軟眼鏡的獨立AR智能眼鏡產品，一類是運算核心依賴臺式電腦或筆記本電腦的AR智能眼鏡產品，AR智能眼鏡只是單純的負責場景外攝輸入和顯示內容。
而蘋果其中最讓人關注一類AR智能眼鏡產品，則是類似蘋果無線智能耳機和蘋果手表的模式，完全采用iPhone手機或iPad平板作為運算核心，AR智能眼鏡單純的負責場景外攝輸入和顯示內容，類似蘋果無線耳機角色；或者主要采用iPhone手機或iPad平板作為高強度運算核心，AR智能眼鏡除了負責場景外攝輸入和顯示內容外，還可以有限度的獨立運行低強度運算能力要求的軟件，類似蘋果手表。
目前AR智能眼鏡項目對于蘋果而言，由于AR智能眼鏡的光機部分上游供應鏈基本上已經可以解決，蘋果只需針對相關體積與光場顯示部分進行更合現的優化。而在AR的3D內容建模、剪輯、渲染、AI智能內容填充部分，蘋果的A12CPU都可以較好的支持。
特別是蘋果的從其攝像頭圖像處理引擎上積累的AI智能內容填充經驗，對于解決長期困擾VR\AR眼鏡產品的時延遲滯方面，有著比業界更大的優勢。
加上前期蘋果肯定會限制一些內容的輸出與應用，降低內容和軟件對AR智能眼鏡的資源占用，盡量優化智能眼鏡的用戶體驗。因此，如果蘋果真的推出AR智能眼鏡產品上市的話，前期產品很可能更多的一個AR內容輸入裝置，動態使用場景下的內容顯示與交互方面，可沉浸度會降得很低，只有在靜態下與iPhone手機或iPad平板協同工作時，才會有一些深度沉淀的內容可以操作。
在VR\AR\MR三類虛擬顯示技術里面，由于AR顯示技術的沉浸感最低，對于動態顯示內容的時延遲滯技術處理方面的要求也沒有其它兩種虛擬顯示技術那么高，因此實際上AR智能眼鏡產品的硬件成本并不高，甚至還要低于獨立運行的VR頭盔產品。
但是由于AR顯示技術對于操作系統軟件平臺的要求很高，特別是在3D建模與實景融合的運算與交互部分，除了需要有與之相配的UI界面外，實際上，很多底層的系統交互運算，也完全有別于現在的各種以平面顯示技術為主的操作系統。
這也是為什么除了美國的三大操作系統軟件商，可以真正的發布可單獨運的AR智能眼鏡產品，而其它的廠商，只能玩玩VR頭盔和VR盒子的主要原因。
蘋果雖然在AR智能眼鏡產品上已經對現有的通用硬件進行了大量的技術儲備，在AR軟件上也建立了基本的運行平臺與開發平臺，但今年秋季蘋果會不會真的上市AR智能眼鏡產品，卻還有待后續觀察。
不過就像蘋果以往對安卓陣營的3D曲面顯示毫不關心一樣，現在對安卓陣營的可折疊顯示也是不聞不問，很可能跟蘋果對智能終端的顯示技術態度有很大的關系。蘋果直接跳過外界所預設的曲面顯示、柔性顯示，直接邁向虛擬無界顯示，顯然是更符合美國科技界對于顯示技術發展的一貫思維。
目前在虛擬顯示技術在硬件發展上，除了美國軍方已經大量在使用AR\VR技術，用于戰機、導彈控制與實戰訓練上外，民用市場方面Google推出了Google Glass AR智能眼鏡產品，微軟則推出了Hololens智能眼鏡產品。在軟件開始平臺上，2017年蘋果發布AR Kit，Google推出了AR Core。
在行業推廣進展上，除Google Glass AR智能眼鏡產品轉向了專業應用市場外，微軟和Magic Leap都在本屆的MWC2019大會上展示了最新的產品和相應的技術解決方案進展情況。
但這些公司與蘋果相比，對于消費類電子的用戶體驗理解仍然存在較大的差距，與其說它們是在開發產品，不如說是它們自己在跟自己的系統軟件與硬件過不去，總是想打造一個能替代現有智能硬件的產品來獲得市場的認可。
蘋果的產品思路更容易成功的原因，或許就在于蘋果盡量減少硬件產品對用戶體驗的干擾。實際上對于市場來說，打造一幅用戶常常忘記自己正在使用AR智能眼鏡的產品，一定會是真正成功的AR智能眼鏡產品。
而蘋果一旦真正的推出AR智能眼鏡產品，初期的出貨量很可能會復制蘋果手表的出貨量曲線，產品經過少量市場試水，產品迭代二到三代后，才會達到市場需求爆發，最終形成約年出貨1億部以上的大市場。
對于中國的供應商來說，負責精密小五金結構件的廠商、防水封密技術的廠商、線性回饋馬達廠商、精密光學器件加工廠商、精密聲學器件加工廠商、以及陶瓷結構件/藍寶石結構件加工廠商等，都將有機會接到相應的訂單，并享受其產品高毛利所帶來的收益。
01月07日 18:14
