寫在前面的話：首先感謝各位親愛(ài)的讀者對(duì)于《喪鐘為誰(shuí)而鳴？小米智能電視搶先評(píng)》這篇文章的厚愛(ài)，讓我們 @智能電視行業(yè)觀察 團(tuán)隊(duì)第一次收到了達(dá)到3位數(shù)的回復(fù)，當(dāng)然，看到這100多篇的回復(fù)中，占了相當(dāng)一部分比例的都和如下幾個(gè)關(guān)鍵字相關(guān)：“軟文，水軍，五毛”……在這個(gè)過(guò)程中，虎嗅網(wǎng)的編輯也多次打電話來(lái)，詢問(wèn)稿件的情況，希望我們能夠針對(duì)于稿件的內(nèi)容再做一個(gè)說(shuō)明，所以，我們準(zhǔn)備以FAQ的方式先就大家關(guān)心的幾個(gè)問(wèn)題做一個(gè)統(tǒng)一的回答，然后再針對(duì)于回復(fù)中比較有代表性的問(wèn)題進(jìn)行答疑；由于問(wèn)題是由不同的團(tuán)隊(duì)成員進(jìn)行回復(fù)，因此一定是風(fēng)格迥異，有溫文爾雅，有嬉笑怒罵也有冷嘲熱諷，建議被@到的網(wǎng)友首先做好心理準(zhǔn)備吧。
Q1：你們到底是什么身份？是不是水軍？
A1：@智能電視行業(yè)觀察，是我們這個(gè)團(tuán)隊(duì)在新浪微博上開(kāi)的一個(gè)賬號(hào)，最開(kāi)始是收集一些行業(yè)信息，通過(guò)發(fā)微博的方式讓團(tuán)隊(duì)中的每個(gè)成員都能夠在第一時(shí)間看到，慢慢的我們發(fā)現(xiàn)我們可以通過(guò)自己的專業(yè)知識(shí)，為關(guān)注智能電視行業(yè)的朋友們多做一些事兒；而在后面進(jìn)行維護(hù)的這一群人，基本都來(lái)自于智能電視以及相關(guān)產(chǎn)業(yè)中，有產(chǎn)品經(jīng)理、研發(fā)工程師、技術(shù)經(jīng)理、交互設(shè)計(jì)師，大家都是對(duì)于這個(gè)行業(yè)有著熱情和期望而聚在一起，希望能夠?yàn)橥苿?dòng)這個(gè)行業(yè)的發(fā)展盡一份力。
至于“水軍”這個(gè)詞兒，我們可以負(fù)責(zé)任地說(shuō)和我們完全不搭界，雖然不知道水文的行情，但想來(lái)不夠我們這一幫人湊一起吃頓飯的吧？既然這樣，那還不如自己掏錢呢……說(shuō)自己想說(shuō)的話，吃自己愛(ài)吃的飯，心安。
一直以來(lái)，在微博等社交媒體上，往我們身上潑臟水的一直不少，至于原因么，說(shuō)真話特別是說(shuō)有些人不喜歡聽(tīng)的真話免不了得罪人，你懂的。
Q2：小米電視就那么好，完美無(wú)缺么？
A2：有人問(wèn)球王貝利：你最精彩的進(jìn)球是哪一個(gè)？球王貝利總是微笑著回答：下一個(gè)。這個(gè)故事是真是假先放在一邊，至少說(shuō)明了一一件事：世界上沒(méi)有什么完美的東西，智能電視也逃不過(guò)這個(gè)客觀規(guī)律。
那接下來(lái)可能有人要問(wèn)了，既然小米電視不是完美無(wú)缺的，你們?yōu)槭裁粗徽f(shuō)他的好處，不說(shuō)他不好的地方呢？這個(gè)答案很簡(jiǎn)單：小米電視的智能部分是我們主要關(guān)注的，從產(chǎn)品的功能定義中已知的信息來(lái)看，做的相當(dāng)好，作為產(chǎn)品經(jīng)理更愿意取其精華，而對(duì)于非智能部分，例如ID、屏幕相關(guān)的信息目前還不足，因此我們沒(méi)有辦法針對(duì)于這些信息進(jìn)行評(píng)價(jià)，如果有機(jī)會(huì)獲得一臺(tái)PVT階段的機(jī)器的話，我們很愿意針對(duì)于這臺(tái)電視做一個(gè)綜合評(píng)測(cè)。屆時(shí)，我相信會(huì)有一個(gè)在各位網(wǎng)友看來(lái)更為“客觀”的結(jié)論提供給大家參考。
Q3：你們這篇文章錯(cuò)誤頻出，顯得你們很不專業(yè)啊
A3：對(duì)于您的批評(píng)，我們虛心接受。在這片文章中，我們確實(shí)出現(xiàn)了幾個(gè)不該有的錯(cuò)別字，另外還有一些表達(dá)不清楚造成了您在閱讀上的誤解，在這里再次向各位親愛(ài)的讀者道歉，您的每一次挑剔都在幫助我們不斷的檢視自己的工作，全力為您奉獻(xiàn)更好的內(nèi)容；另外，也向您介紹一下當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況：由于當(dāng)天的發(fā)布會(huì)結(jié)束以后有一些信息不是很清晰，整個(gè)晚上進(jìn)行多方面的信息確認(rèn)，導(dǎo)致行文倉(cāng)促，以后我們會(huì)注意避免這樣的事情再次發(fā)生。
接下來(lái)，我們會(huì)將各位熱心網(wǎng)友的文章評(píng)論，挑有代表性的進(jìn)行回復(fù)，請(qǐng)各位讀者參考。
1.@南十四：
幾個(gè)觀點(diǎn)：
1、本文再聯(lián)系之前有篇唯快不破的小米給行業(yè)洗牌的文章，個(gè)人觀點(diǎn)略有不同，電視機(jī)行業(yè)不同于手機(jī)行業(yè)，還有3個(gè)慢的，一是廣電系統(tǒng)內(nèi)容放開(kāi)的速度沒(méi)那么快，二是看高清視頻的固網(wǎng)速度提升是慢的，三是大家電更新也沒(méi)手機(jī)那么快，這會(huì)給傳統(tǒng)電視廠商留下一個(gè)緩沖的空間；
2、傳統(tǒng)電視廠商里面國(guó)產(chǎn)幾個(gè)大頭是占優(yōu)勢(shì)的，這幾家也都是從價(jià)格戰(zhàn)泥潭中走出來(lái)的，在有足夠多的時(shí)間從現(xiàn)有玩噱頭的低端智能電視上朝樂(lè)視、小米這些標(biāo)桿學(xué)習(xí)改進(jìn)，或者更快的與互聯(lián)網(wǎng)公司融合的話，傳統(tǒng)電視廠商還是有機(jī)會(huì)的；
3、這個(gè)行業(yè)硬件的競(jìng)爭(zhēng)是淺層的，深層還是內(nèi)容的分發(fā)競(jìng)爭(zhēng)，類似傳統(tǒng)電視領(lǐng)域，廣電作為唯一的電視內(nèi)容分發(fā)商的角色，這個(gè)角色才是最有想象空間的。
我們的回復(fù)：@南十四網(wǎng)友應(yīng)該是行業(yè)中人，很清晰的表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，我們的回復(fù)如下：
1）針對(duì)于觀點(diǎn)一，這三個(gè)“慢”我們都同意，分析的很到位。
2）針對(duì)于觀點(diǎn)二，目前傳統(tǒng)電視行業(yè)中，除了海信的產(chǎn)品Vidaa能夠看到比較明顯的蛻變以外，即便是TCL也沒(méi)能夠擺脫原有的產(chǎn)品形態(tài)，這里面的原因很復(fù)雜，能夠拿到臺(tái)面上來(lái)說(shuō)的，我想可能只有“開(kāi)發(fā)能力有限”吧。
3）如果把問(wèn)題局限在視頻服務(wù)的話，硬件的競(jìng)爭(zhēng)確實(shí)是淺層的，但是結(jié)合到其他一些也能夠稱之為服務(wù)的內(nèi)容，例如：游戲、視頻通話等，對(duì)于硬件資源需要大量的消耗；另外，目前廣電作為內(nèi)容分發(fā)商的角色的位置已經(jīng)越來(lái)越不重要，自身怎么破局，值得所有廣電人認(rèn)真思考。
2.@老范范：
樓主業(yè)余又不愛(ài)鉆研的毛病又犯了，看你那個(gè)表格吧，是自己昨天晚上做夢(mèng)畫出來(lái)的嗎？首先樂(lè)視的線下渠道是國(guó)美不是蘇寧，其次游戲?qū)Ρ饶琼?xiàng)，小米那些游戲都是國(guó)產(chǎn)安卓電視里面早就有了的，有啥稀奇？而且樂(lè)視的應(yīng)用商店里面不光有大量大型游戲下載，而且還支持xbox360那樣的體感游戲，當(dāng)然你還得買個(gè)體感游戲的配件。
至于epg菜單，我笑了，海信的電視發(fā)布會(huì)一定沒(méi)有叫你去吧，看到小米電視里的epg菜單就驚為天人了。
樓主還用趕緊砍號(hào)重練吧。
我們的回復(fù)：
首先，對(duì)于表格的問(wèn)題，確實(shí)是我們審稿不細(xì)，在此再次向您致歉；
其次，對(duì)于樂(lè)視的線下渠道，在文章中表格下部，已經(jīng)備注了：蘇寧為樂(lè)視盒子的渠道，還請(qǐng)您再回顧一下；
第三，游戲?qū)Ρ鹊牟糠郑形闹拔覀兇_認(rèn)了小米游戲商城的情況，明確包括《植物大戰(zhàn)僵尸》、《Shadow Gun》等游戲，并可以使用小米定制的游戲手柄進(jìn)行游戲以獲得更好的游戲體驗(yàn)，目前國(guó)內(nèi)其他傳統(tǒng)品牌的應(yīng)用商店中的游戲基本都無(wú)法做到與專用游戲手柄的統(tǒng)一適配，而對(duì)于您提到的“樂(lè)視商城中的體感游戲”，我們了解到的有運(yùn)動(dòng)加加等提供的體感游戲，雖然使用PrimeSense的攝像頭，但是離Kinect的游戲體驗(yàn)還相距較遠(yuǎn)，我們深知“時(shí)間是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，建議您在方便的時(shí)候體驗(yàn)一下如下幾款我們推薦的游戲：Child of Eden、腎上腺素，如果您沒(méi)有Kinect的話，我們很樂(lè)意為您準(zhǔn)備體驗(yàn)的平臺(tái)。
最后，您提到了關(guān)于海信的EPG問(wèn)題。在5月份的于北京千禧酒店舉辦的Vidaa首發(fā)儀式上，@智能電視行業(yè)觀察 團(tuán)隊(duì)也受邀參加，并有幸同高雄勇進(jìn)行了交流，我們注意到，海信的Vidaa主打簡(jiǎn)潔交互，在EPG方面也只是提供了基本的數(shù)字電視一體機(jī)的功能，請(qǐng)參考：
而對(duì)于小米電視，數(shù)字電視體驗(yàn)是其核心體驗(yàn)，提供常用、收藏等功能，交互架構(gòu)清晰，并提供當(dāng)前節(jié)目截圖，很大程度的提升了數(shù)字電視的體驗(yàn)，如下圖：
據(jù)此，我們判斷這方面小米的體驗(yàn)相比較海信Vidaa產(chǎn)品會(huì)有較大程度的提升。
最后，我想引用柳傳志的一句話“有話要說(shuō)，但要好好說(shuō)”，業(yè)務(wù)方面有問(wèn)題隨時(shí)交流，吵架的話我們不奉陪了。畢竟人身攻擊這個(gè)事兒不是我們擅長(zhǎng)的。
3 @SUNTalk自媒體
作者先生，你沒(méi)事到別的文章里和我胡說(shuō)八道，我對(duì)你很無(wú)語(yǔ)。你是一點(diǎn)都不謙虛。你此文寫人家樂(lè)視的內(nèi)容，我問(wèn)過(guò)你關(guān)于樂(lè)視TV的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人是誰(shuí)？你先回答下。否則，不要亂對(duì)比。
親愛(ài)的作者，為了寫《小米的營(yíng)銷錯(cuò)誤》一文，我今天第三次讀此文，一些錯(cuò)別字麻煩修改下，比如“小米之間”的“間”等。無(wú)論文章的觀點(diǎn)正確與否，出現(xiàn)了錯(cuò)別字都屬于瑕疵。這點(diǎn)就如同小米的手機(jī)宣傳的這樣那樣好，但就是拍出的照片效果差強(qiáng)人意類似的道理。
其次，你談到了樂(lè)視TV，我聽(tīng)過(guò)樂(lè)視TV的項(xiàng)目負(fù)責(zé)人本人的一次公開(kāi)演講，所以對(duì)樂(lè)視做TV的前前后后都有了一定的了解和認(rèn)識(shí)。請(qǐng)問(wèn)你知道樂(lè)視TV的這位負(fù)責(zé)人是誰(shuí)嗎？如果不知道，說(shuō)明你寫此文前的功課做的還不足。
最后，如果你的觀點(diǎn)純粹代表自己的看法，沒(méi)有收到任何利益報(bào)酬，那我會(huì)叫好，即使我可能不同意你的觀點(diǎn)；反之，真是不但不能叫人信服，還害了小米和小米TV。
請(qǐng)務(wù)必關(guān)注我9月9日將在微信公眾號(hào)“SUNTalk”發(fā)表的《小米的營(yíng)銷錯(cuò)誤》一文，我會(huì)簡(jiǎn)明扼要的闡述為何小米現(xiàn)在做TV是個(gè)錯(cuò)誤。首先聲明，我沒(méi)有收樂(lè)視的好處，也沒(méi)有投資樂(lè)視的股票哦。
我們的回復(fù)：
樂(lè)視電視的負(fù)責(zé)人是誰(shuí)，這件事情真的這么重要么？你認(rèn)為一次公開(kāi)演講就能搞清楚這個(gè)行業(yè)？圖樣圖森破啊……另外一個(gè)角度來(lái)看，你以為余承東在生活中也是大嘴，李開(kāi)復(fù)沒(méi)事兒天天捏著人的脖子往里面灌雞湯？公開(kāi)講演也是市場(chǎng)營(yíng)銷的一部分啊。
我關(guān)注了你所有給我的回復(fù)，主要集中在兩點(diǎn)，現(xiàn)在作答如下：
1）關(guān)于樂(lè)視電視的負(fù)責(zé)人，我只能說(shuō)我們團(tuán)隊(duì)里面也有用過(guò)@legend.com郵箱的，懂的自然懂，不懂的也沒(méi)必要懂，不解釋。
2）我肯定不看你這篇小米營(yíng)銷錯(cuò)誤的文章，原因很簡(jiǎn)單，我們是做產(chǎn)品的人，營(yíng)銷不是我們考慮的范圍，這和我們的關(guān)注范圍不符，與對(duì)你的個(gè)人好惡無(wú)關(guān)。
3）附送你一條：對(duì)于自己微信公開(kāi)賬號(hào)的推廣，應(yīng)該依靠?jī)?yōu)秀的文章內(nèi)容而不是靠在大街上裝瘋罵人出洋相搏出位，切記。
4. @Loeway維：
#向作者提問(wèn)# @SmartTV，“游戲中心中有較多大型游戲”，我很想知道都有哪些“大型游戲”呢？難道都是Android游戲，到了小米電視里，就是大型游戲了？
我們的回復(fù)：
感謝這位熱心網(wǎng)友，提出了一個(gè)非常好的問(wèn)題：到底什么才是大型游戲呢？先說(shuō)說(shuō)我們的看法吧：舉幾個(gè)比較極端的例子吧，掃雷和連連看，叫他們是大型游戲估計(jì)大家都不同意，但是對(duì)于植物大戰(zhàn)僵尸、暗影之槍這類游戲，在大屏上如果使用專用的游戲手柄會(huì)獲得比較好的游戲體驗(yàn)。當(dāng)然這也是個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的問(wèn)題，對(duì)于不熱衷游戲的人而言，魂斗羅已經(jīng)能算是個(gè)大型游戲，但是對(duì)于真正的玩家而言，各種無(wú)雙在他們眼中也只是小菜一碟。
我們不妨這么說(shuō)：設(shè)計(jì)精良、音畫效果出色、動(dòng)人心魄的游戲應(yīng)該能夠歸屬到大型游戲當(dāng)中去，但是結(jié)合目前安卓平臺(tái)游戲的現(xiàn)狀，對(duì)比找你妹、保衛(wèi)蘿卜這些休閑性質(zhì)的小游戲，一些畫面效果還不錯(cuò)的賽車/射擊/動(dòng)作類游戲也能夠被暫時(shí)放寬條件，歸入大型游戲當(dāng)中去。
歡迎探討！
以上，針對(duì)于四個(gè)比較有特點(diǎn)的評(píng)論進(jìn)行了回復(fù)，剩下的我們會(huì)慢慢逐一回復(fù)，感謝大家的耐心，但是以下幾類評(píng)論，我們就暫時(shí)略過(guò)了，請(qǐng)您諒解：
1）評(píng)論小米手機(jī)的：這個(gè)我們真心不懂，不懂的東西不亂講話，這是常識(shí)。
2）直接拍“水軍，軟文”的：我們不知道回什么啊……
3）評(píng)論虎嗅的：不評(píng)論，但還是希望大家相信這個(gè)平臺(tái)，并且真正愛(ài)護(hù)它……
最后，再highlight一下我們的聯(lián)系方式，非常期望能和您交流：
新浪微博：@智能電視行業(yè)觀察
QQ：2848306011
郵箱：smarttvobservation@qq.com
01月07日 18:14
