因為兼具運動健康、外觀時尚、佩戴輕盈、操作便捷等諸多優點,智能戒指正在盛行于整個穿戴電子行業。
年初便迎來各路疾風。華為Helio Ring和三星Galaxy Ring先后亮相,榮耀CEO趙明對外確認正在開發一款智能戒指。至于風格一向穩健的蘋果公司,也在頻頻以專利探路這一領域。
潮電智庫預測,繼手機、TWS、智能手表之后,智能戒指將在2025年成為第四個年出貨量過億的狂熱新賽道。
實際上,相較消費電子終端品牌而言,供應鏈進入智能戒指領域的動作更為迅猛。特別是智能手表方案和ODM廠商,已經憑借敏銳的市場嗅覺基本完成了產線嫁接與布局。
根據潮電智庫了解,目前魔樣科技、友宏、雅為智能、凌拓、玖智等是前期進入主要的造戒代表,訂單業務覆蓋品牌、白牌市場,以及印度等海外智能穿戴重地。
但是客觀的說,智能戒指第一桶金雖然已被挖掘,背后卻難掩產品端的多處硬傷,有些甚至成為行業性痛點。
一是灌膠工藝不成熟。
當前智能戒指以不銹鋼、塑膠、陶瓷等材質為主,結構上一般采用兩環相扣,不過在防水功能方面異常脆弱;高端產品都是采用灌膠工藝,但灌膠工藝的良率成為全行業頭疼的問題,普遍良品率只有50%-60%。
根據潮電智庫了解,智能戒指領域后發先至的雅為智能,在智能戒指灌膠方面的技術能力屬于領先行業,良率接近了98%。其產品設計采用了單環結構,不僅有效實現降本減重,而且大幅提升了佩戴舒適感與智能傳感靈敏度。
據悉,雅為智能已經獲得來自印度多家頭部穿戴廠商的ODM訂單,未來月出貨量有望達到20萬只。
二是充電口易氧化。
小梁是穿戴電子的狂熱發燒友,這位時尚達人對智能戒指的誘惑更是毫無抵抗力。不過在試戴多款產品后,他給出了較差的評價,因為“充電口不到兩個星期就褪色發黃,太容易壞了。”
這主要是接口觸點暴露后氧化所致,也是當前智能戒指產品缺乏穩定性,乃至被終端詬病的又一關鍵性難題。
潮電智庫認為,所有以犧牲產品穩定性和品質來獲得短期利益的行為,無異于殺雞取卵,其實是對新興市場消費積極性的傷害。
三是成本過高。
潮電智庫從智能戒指產業鏈獲悉,不少出廠單價在100--200元之間,但還有廠商表示“不賺錢”。
究其原因,除了出貨量規模整體偏小,主要是受到生產良率不高,多傳感器組合,還有部分高價特定原材料等因素影響,導致目前智能戒指整體成本偏高,甚至超過智能手表、TWS耳機等穿戴產品。
作為中國智能手表出海競爭的標桿性企業,雅為智能憑借優秀的供應鏈資源和高良率生產管控,已經率先將產品單價拉到了百元以下,積極引領推動市場進一步普及。
雖然不少潮電領域的其他企業玩家對智能戒指仍處觀望狀態,但從頭部、耳部、腕部到手指的穿戴電子市場必將快速細分,其中極可能誕生出新巨頭。