近期以來，面板業的危機不但已經從中國境內的市場供需平衡被不斷擴充的產能打破所引發，而且日、韓之間的貿易戰也開始燒得韓國政商兩界跳腳。然后面臨如此惡劣的局面，全球的產業鏈卻出現了悍見的冷眼旁觀態度。
瘋狂擴產之路下的供應鏈兌付危機
盡管在全球的產業鏈分工轉移過程中，中國的面板業界采取了當年白色家里差不多的策略，在全球其它地區的產線即將退役之際，以資本和政策的先發優勢來沖刺新的產能，來打造新的產能集散基地，極大的抑制了老的面板企業還在為舊的面板產線進行投資收支平衡頭疼的時候，繼續加大新產線的投資。
然而中國境內大量的新型面板產業上馬，卻也讓上游的供應商在產能和財務上壓力太增，而且隨著越來越多的產線駿工完成，供應商也開始從原來被面板廠商天天追貨的局面，轉換到了現在的天天往面板廠追貨款的局面。
雖然有資本實力的廠商，可以在面板產線試車完成之際，先提前備庫存跑滿產產能來穩定上游供應鏈的信心，以拖延設備供應商貨款兌付，但也終究難抵自身的財務壓力之下，很多原材料購買支出。
另外，當行業中有大量的庫存壓力時，市場價格的崩塌也在所難免。從今年初開始，國際面板廠商就一直提中國境內的面板出貨價格，已經低于全球市場的面板生產成本，因此在價格壓力之下，中國境外的面板企業要做到盈虧平衡都很難。
另外，備庫存也有一定的限度，當庫存成本壓力轉化為經營成本壓力的時候，即便是產出價格仍有部分利潤的產品，如果不能盡快上市，那么也將成為巨大的財務負擔，并且還要接受未知的存貨跌價損失。
這種情況，其實在前兩年的顯示屏模組企業和觸摸屏模組企業中就有體現過，在全行業遇到全面屏轉換和擴產產能嚴重過剩的情況下，庫存生產所產生和各種債務危機和財務危機，就會同時爆發，造成的結果不是變為存貨跌價損失，就是成為債務越滾越大的財務黑洞。
據產業鏈傳出的消息稱，目前上游供應商已經明顯放慢了生產節奏，不再熱忱于接新的面板產線訂單，即便是現在正在生產的訂單，也正在推遲交付貨期，等待之前的貨款能討回部分后，再決定下一步的動作。
其中除了一部分供應商確實在墊付了大量資金后，已經無力再進行大額的材料采購組織新的生產外，另外一部分供應商則認為，在市場沒有機會消化現有的產能之前，即便是生產出來的設備，也只是擺放在自己這里或面板廠那里而已，并不能產生效益，反而會產生更多的財務費用，這樣一來，還不如放慢生產節奏，給面板廠和市場一個修復時間。
從面板界的動作也可以看出，韓國面板界正在提前決斷把服役到期的產線給徹底停線，以節省運營壓力；臺灣面板界則盡量尋求那么工藝相當復雜、加工制程更長的利基產品，通過提高生產難度，承接能降低產能產出率的訂單等措施，來變相減少面板投片或產出數量。
中國境內與日本面板界，則采取了主動限產的動作，來調整市場供應消化庫存，以圖能夠在第四季度旺季之時，有充足的財務子彈，可以保證采購到足夠的材料來保障年度產能。
二線城市開始萎縮，大屏電視市場增長乏力
中國境內大建面板產線的另一個主要原因，是中國前兩年的棚改政策和“一帶一路”政策引導所致。事實上，到了今天，仍有很多人是從這個方面來預測中國面板的未來趁勢。
不過，經過兩年的實踐之后，市場環境并沒有如決策階層所料想的那樣轉變。
首先是城鎮化所帶來的財富轉移結果，是中國二線城市的財富階層正在出清，甚至原來三線、四線城市的棚改受益階層，也直接跳過二線城市，在為子女陪讀、尋找新的工作機會、一線城市放寬落戶政策的“搶人大戰”等影響下，集體蜂擁到了一線城市或城市群。
這些新涌入一線城市群的階層，在生存壓力情況，不但消費能力受到了極大的限制，而且也沒有在二、三、四線城市那樣的人居環境。而人居環境、特別是有效居住人居環境的居住面積，并沒有在城鎮化和棚改受益政策之下，形成足夠大的增量，是直接導致大屏電視市場未能如期爆發的重要原因之一。
再加上育齡人口下降和少子化趁勢短時間內還看不到逆轉的跡象，電視的受眾增長也成了制約市場的另一大力量。
在“一帶一路”政策上，雖然很多行業還是頗有建樹，但更多的層面都是基礎設施上的合作。而且近兩年以洽逢全球經濟增長放緩，建設成本同樣一路上升，“一帶一路”上的沿線國家為了保證各種建設項目如期完成，也同樣沒有更多資源來推動消費升級，反而因為經濟惡化，消費市場的增長也開始下滑，對于中國大面板的產能消化能力同樣有限。
而且，在推動“一帶一路”沿線國家的建設中，也同樣出現了跟中國前幾年城鎮化和棚改政策所造成的類似結果，這些國家的二線以下城市同樣因為基礎設施便利性，以及利用建設過程中的財富積累，開始往生活更便利的一線城市聚集，出現了與中國境內同樣的二線以下城市開始“空心化”萎縮的局面。
在這種局面下，這些國家的消費市場也與中國境內市場出現了相對的一致性，也就是有效人居環境的居住面積并沒有改善，對于大屏電視這種奢侈品，同樣沒有吸引力，遠不如買一個實惠的智能手機來獲取外界的信息便利。
韓、日貿易糾紛，同樣沒有人在意
韓、日之間的貿易糾紛，同好遇上的是全球政局變幻之際，所以首先各國政府官員都有自己國內的一攤子事情要頭疼，很難抽出時間與精力來進行調停。
而日、韓之間這種從民間到貿易的恩怨與仇隙，同樣也讓兩國領導人想要解決糾紛無能為力。據韓方和日方雙方所提交的征求意見稿結果都能看出，兩國的民間都支持把對方列為不信任方：韓國要沒收日本企業在韓國境內的財產，并全面抵制日貨；而日方則禁止敏感材料與技術出口，同時不再把韓國列為可信任經濟對象而進行全面制裁。
另外大家應該也還記得，去年韓國政府和商界，也與今天的日本一樣，對中國的進行了顯示技術與半導體技術的限制與封鎖，并形成了法律條文。因此，即便是日本、韓國雙方最重要的商貿對像，中國也不可能去幫助韓國擺脫困境，因為日本即便是開放給了韓國，它同樣還是禁止輸出給中國。
至于其它第三方制造業產能基地，臺灣早就在等著這一天，能夠消除韓國企業在國際上對臺灣企業帶來的壓力；而東南亞及南亞地區的國家，更是興奮的等待這些產能轉移過來的良機。
韓國企業界也開始正視這些問題。為了保住自己的國際地位，韓國企業除了開始規劃海外基地或與海外建立合作產能來規避可能無法化解的這次日、韓貿易戰之外，韓國企業本身也在努力尋求往上游核心材料突破。
如三星已經開始支持國內企業開發OELD核心技中的蒸鍍模板與模板材料，芯片廠海力士則在開發超純氫氟酸蝕刻材料量產工藝等，都在一步一步的為自己未來可持續發展積攢機會。
目前的局面，仍然如李星此前的文章分析所說，在全球消費類電子行業全產業鏈產能過剩的情況下，在全球經濟放緩，新興經濟體消費市場萎縮，地緣政治局面日益緊張的大環境下，不管怎么樣，對于進入到產能過剩的電子消費品市場進行一次可控的壓力測試，或許是各國政府之間心照不宣的一種態勢。而中、日、韓之間的這種從上游直接拉闡限流的方式，不也正合了各國官僚的心意，大家都在讓子彈再飛一會，看到底能把這個產業鏈洗出多少垃圾來。
01月07日 18:14
