據臺媒報道,近期三星和LG給各個面板廠明年的采購指引外流到市面上,引起了行業關注。從相關數據來看,三星、LG不但加強了傳統盟友的電視面板采購力度,而且明年訂單幾乎向全行業鋪開,主要面板廠都雨露均沾。
工商時報統計的數據顯示,三星電子明年對三星顯示的內采訂單約為1100萬片,剩下的訂單由京東方、友達、華星光電、群創分攤。LG電子時年對LGD的內采訂單約為1000萬片,剩下的訂單則由京東方、惠科、中電熊貓、中電彩虹分攤。
其中京東方不但在LG的采購計劃中,訂單數量超過了LGD的內采訂單數量,成為LG電子的第一大電視面板供應商,同時也是三星電子的第二大電視面板供應商,采購數量超過了傳統的盟友華星光電和友達。
據李星從行業中了解的信息顯示,三星電子自主加工電視品牌仍然是以三星顯示和華星光電的VA技術為主,而在OEM代工電視品牌訂單則采取了IPS技術來補充。LG電子則所有的電視都主要是以IPS技術為主,所以外采訂單里沒有華星光電。
另外,LG電子也沒有把訂單分給友達和群創,這其中主要是基于成本考慮。LG電子外發的訂單主要是低價訂單,而京東方、惠科、中電熊貓、中電彩虹新建的8.5/8.6代線,都是目前本土國產化材料采用率較高,成本較低,售價也較低的厚玻璃基板產品,而且這些產線都是新產線,采用厚玻璃基板生產,良率都比較穩定,生產成本優勢比較明顯。
這些訂單的分配影響因素中,當然還有就地配套的原因。三星顯示關閉舊產能的力度和速度都比LGD要更強、更快,因此三星本土的LCD面板產能已經很少,今年九月份三星關閉本土8.5代L8-1LCD面板產線后,三星顯示本土的產能更少,所以愿意從臺灣本土的面板產線上采購面板海運回去本土生產。
而LGD在韓國本土的產能仍然比較大,基本上能滿足自主加工電視品牌的需求,外采的訂單基本上是配合中國內地的OEM代工電視品牌訂單生產,對于有更高運輸成本的臺灣本土產線產品需求不強。
不過由于三星顯示和LGD都在策略性的退出LCD面板制造,把產能盡量壓縮設在中國內地的工廠里面,因此明年都加大了對中國面板的采購力度,而且未來這一趁勢仍將繼續。
事實上,臺灣兩家面板廠長期以來都是代工的角色,即便是富士康體系的群創近年來想推出集團自己的電視品牌都沒有取得市場認可,甚至整合了夏普的業務后,對提振夏普品牌出貨力度都十分有限。
所以長期以來,臺灣面板廠面對的不是中國家電廠商的龐大集體采購團,就是三星顯示和LGD的轉單需求。
然而隨著近些年中國面板企業積極擴張產能,中國家電廠商的面板供應本土化程度也越來越高,友達、群創的面板在中國家電廠商面前的競爭優勢也越來越低,在采購成本優先的前提下,中國家電廠商都會盡量選擇售價更低的中國面板廠商產品。
所以兩年前還是等著中國官員帶領大批家電廠商去臺灣進行大型電視面板采購的友達與群創,今年開始不得不親自來中國內地與中國的家電廠商一起商討產能安排計劃,同時在國際市場上積極爭取三星電子和LG電子的高階電視面板訂單。
同樣,四五年前市場上還在宣傳自家的電視用的面板是三星顯示和LGD的中國家電企業,現在除了一些高端機型還需要采購三星顯示和LGD的高階電視面板產品外,普通電視機型上幾乎很難拿到三星顯示與LGD的電視面板了。畢竟要么三星顯示和LGD不愿意生產低價的產品,要么自己的品牌都不夠用了。
但是不管怎么說,市場仍然是由價格主導。所以當中國內地的面板企業產品價格更有優勢的時候,三星電子和LG電子都會選擇價格優勢更佳的中國內地面板企業產品。而這也是今年以來,三星顯示跟LGD一直虧損的原因:價格低于成本,訂單數量不足。
現在中國內地和韓國政府都還在加強對面板產業的補貼支持,不過韓國政府主要補貼的是新型顯示技術,如三星顯示前段時間啟動的QD-OLED產能建設項目。
三星顯示已經在關閉的L8-1產線上,開始新建一條QD-OLED面板產線,三星顯示希望能夠借用韓國本土的OLED配套優勢,在蒸鍍+印刷的量產工藝基礎上生產QD-OLED電視面板。而LGD則仍然計劃關停一些7~8代的本土LCD面板產能,增加10代OLED面板產能。
據李星從產業界了解的信息顯示,三星顯示的QD-OLED面板產線與LGD的WOLED面板產線基本上相差不太大,在前段OLED發光制程上,三星顯示是蒸鍍藍色OLED發光層,LGD是蒸鍍白色OLED發光層。
而在后段的彩色化制程上,三星顯示是通過印刷紅色QD量子熒光顯色劑和綠色QD量子熒光顯色劑,由底下的藍光OLED激勵成相應的紅色像素與綠色像素,再結合原本的藍色OLED像素彩色化;LGD則是直接在增加一層RBG+透明的四相素彩色濾光膜,形成WRGB四像素彩色化。