曠日持久的蘋果控告三星侵權案暫時告一段落,美國法院最終裁定三星賠付蘋果2.9億美元。
進入2011年,移動設備商在全球范圍內發起的專利大戰就沒有停止過,且呈越來越多的趨勢。近期,更蔓延至移動互聯終端的產業鏈上游廠商。
日前,全球最大的觸摸屏生產廠家TPK(宸鴻科技)向北京市第一中級人民法院起訴國家知識產權局專利復審委員會,要求撤銷專利復審委員會早前作出的其擁有的200720142844.5號實用新型專利全部無效的決定。
如此對簿公堂,必有一番道理。這個案件會對國內移動互聯終端產業造成什么影響?我們將拭目以待。
TPK的侵權指控
事實上,早在今年1月,TPK宸鴻就曾指控諾基亞侵犯了其電容式觸摸屏相關專利,同時以相同的理由起訴了兩家國內觸摸屏廠商——東莞萬士達和深圳歐菲光。
隨后,歐菲光向國家知識產權局專利局提交了宣告該專利無效的請求。經過控辯雙方的充分表述和舉證,2013年9月6日,國家知識產權局專利局專利復審委員會做出TPK(宸鴻科技)擁有的相關專利全部無效的決定。
據了解,TPK宸鴻維權的這項專利目前普遍用在G/G以及OGS觸摸屏中,屬玻璃式Sensor圖案結構專利,是公知技術。
該技術在中國大陸的專利號為200720142844.5,屬實用新型專利。據記者查詢了解,同一技術TPK宸鴻于2007年9月21日向在歐洲專利局提出專利申請,但已于2013年10月7日被歐洲專利局全部駁回。
業內人士分析, 此次TPK宸鴻是利用中國對實用新型專利不進行是否實質有效審查的專利授權制度,將行業早已存在,目前大家都普遍在使用的技術搶先申請實用新型專利,然后再通過起訴他人對該專利侵權。
如此費盡周折,TPK又意欲何為呢?顯然,TPK宸鴻是要借“知識產權壁壘”阻擊與它實力相當的競爭對手。據了解,萬士達的母公司是臺灣知名企業勝華科技,而歐菲光則是國內觸摸屏的龍頭企業,和TPK一起并稱全球觸摸屏行業的前三甲。
TPK宸鴻選擇在此時起訴萬士達、歐菲光也是相當聰明的。因為其國內最大的競爭對手——歐菲光當時正在資本市場進行定向增發。
有觀察人士表示。 “TPK的訴訟是一種競爭手段,緣于國內企業技術和規模的迅猛發展,爭奪市場的凌厲攻勢威脅到了其已有的市場份額。與其說這是一場知識產權侵權糾紛,還不如說是一場產品市場準入糾紛。”
同樣精通知識產權規則的勝華也不甘示弱。2013年5月上旬,勝華在美國向TPK宸鴻及Acer提出專利侵權控訴。
起訴背后的原因
知識產權訴訟需要耗費大量時間和精力,那么,TPK宸鴻為何不斷提起訴訟呢?通過市場分析,不難得出原因。
數據顯示,TPK宸鴻 6月份合并營收比去年減少22.1%,第三季度營收年減22.3%,第四季營收也不樂觀。銷售的困境帶來了資本市場的恐慌,近期 TPK宸鴻股價一路下行,創新低達到170元新臺幣,比起4月時的最高價635元新臺幣,股價跌幅超過2/3。
從毛利率來看,TPK宸鴻三季報的毛利率僅為12.4%,有機構預測其第四季度將跌破10%,而緊隨其后的歐菲光毛利卻維持在20%左右,遠高于TPK宸鴻。
需要指出的是,TPK宸鴻早前大手筆投入OGS單片式玻璃觸控技術,可以說是該公司針對創新的一次“嘗試”,但消費者卻不買賬,市場反應沒有達到公司的預期。11月4日, TPK宸鴻控制的達鴻宣布其現有新竹廠3.5代線及4.5代線全面停產。
業內人士認為,如果OGS觸控技術未如預期取得大尺寸觸控應用市場的主導地位,TPK宸鴻關于OGS產能的龐大投資,或將成為TPK宸鴻的潛在風險。
如今的TPK宸鴻似乎到意識到自己所面臨問題的嚴重性,不得不采取“變革”之路。一方面,為提升OGS觸控技術的話語權,TPK宸鴻加大了相關技術的知識產權申請和訴訟。此次訴訟提及的相關專利作為OGS觸控技術的一部分,實際上是TPK宸鴻為挽回OGS觸控技術頹勢的舉措。
另一方面,TPK宸鴻加緊布局納米銀線(SNW)觸控技術。繼歐菲光在今年年初搶先推出MetalMesh觸控面板之后,上月TPK宸鴻與日本寫真建立策略結盟,聯手進攻納米銀線(SNW)觸控技術。其后勝華也宣布推出MetalMesh OGS面板。記者注意到,歐菲光MetalMesh觸控面板的核心專利已獲國家知識產權局授予發明專利,圍繞該專利歐菲光業已形成一個數百項專利的專利群。
知識產權擴張之路
運用知識產權訴訟打擊競爭對手,已經成為現代企業競爭的常態。近年來。我國企業知識產權保護意識和行動都在增強,越來越多的企業通過知識產權來保障自身發展。
國內企業由于起步晚,擁有后發優勢,尤其在研發速度和客戶響應能力上往往高出一籌。公開資料顯示,目前TPK宸鴻共有500件專利,另有800件專利在申請中,范圍涵蓋當前應用之各類觸控技術包括SITO、HOGS、OGS及TOL等。勝華科技在2012年的研發專利申請提案就達382件、獲證151件。而后起之秀歐菲光專利亦在迅猛增長,目前公開的申請提案達到500項,已獲授權300多項。
TPK宸鴻起訴國家知識產權局專利復審委員會無論結果如何都必然會對國內觸摸屏市場產生深遠影響,我們會繼續關注報道。