“國(guó)產(chǎn)電池廠家若想獲得更大發(fā)展，旭日大數(shù)據(jù)和在座大家都應(yīng)承擔(dān)起責(zé)任，為國(guó)產(chǎn)扣式電池行業(yè)扛旗。”11月5日，深圳寶安海納百川大廈A座4樓舉辦的“TWS扣式電池專(zhuān)利技術(shù)研討會(huì)”上，主辦方旭日產(chǎn)研董事長(zhǎng)孫燕飚以這樣的愿景，迎接前來(lái)參會(huì)的上百家TWS產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)，放眼望去，不僅有ATL，比亞迪，微電新能源，聚和源等電池廠，還有華為，小米，萬(wàn)魔，安克創(chuàng)新，傲基，酷米，搜狗、STRAX等品牌商，也有歌爾，豪恩，江西瑞聲，朝陽(yáng)科技等ODM廠。
原本，這場(chǎng)會(huì)議主要討論TWS國(guó)產(chǎn)扣式電池，不過(guò)孫燕飚卻把它上升到另外一個(gè)高度：不僅要為國(guó)產(chǎn)扣電扛旗，更要啟動(dòng)TWS行業(yè)的辛亥革命。因?yàn)橹袊?guó)廠家對(duì)抗的不僅是像瓦爾塔這樣的專(zhuān)利封鎖，這只是一小部分，更重要的還有蘋(píng)果欲借AirPods仿品打擊國(guó)產(chǎn)TWS品牌的“陰謀”……所以，旭日大數(shù)據(jù)要擔(dān)起責(zé)任，產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)更要團(tuán)結(jié)一致。
不過(guò)，這些都是后話(huà)，畢竟TWS民族品牌走向海外，屹立于國(guó)際名品之林，離不開(kāi)產(chǎn)業(yè)鏈各方面的支持，尤其是電池這一微型元器件的助力，所以，如何讓國(guó)產(chǎn)扣式電池沖破瓦爾塔的專(zhuān)利封鎖，顯得牽一發(fā)而動(dòng)全身，也是今天會(huì)議的主題。
以古為鑒，可知興替
以337案例為鑒，可知扣電破局之道
“以古為鑒，可知興替”，出自唐太宗李世民在諫臣魏征死后的嘆息之辭，意思是說(shuō)把歷史作為鏡子，可以知道歷朝以來(lái)，存亡興替的奧秘。這句話(huà)形容當(dāng)下國(guó)產(chǎn)扣式電池對(duì)抗瓦爾塔專(zhuān)利封鎖，再合適不過(guò)，我們看一看其他人怎么做的，再借鑒到自己身上。
科文頓-柏靈律師事務(wù)所合伙人冉瑞雪律師，對(duì)此很有發(fā)言權(quán)，因?yàn)檫^(guò)去6年里，她代理的337調(diào)查未嘗敗績(jī)，挽救了不少中國(guó)產(chǎn)業(yè)，而這些中國(guó)產(chǎn)業(yè)曾經(jīng)面臨的境況，和如今國(guó)產(chǎn)TWS扣電產(chǎn)業(yè)幾乎一樣，一旦敗訴337，或許整個(gè)產(chǎn)業(yè)都無(wú)法出口。
冉律師舉了一個(gè)前幾年牛磺酸調(diào)查案的例子，這個(gè)國(guó)內(nèi)正在興起的行業(yè)，在美國(guó)337調(diào)查面前宛如遭遇滅頂之災(zāi)，就像現(xiàn)在的TWS扣式電池行業(yè)，但是，冉律師卻在2個(gè)月內(nèi)鎖定勝局，最后使原告被迫撤訴，還省下一大批應(yīng)訴費(fèi)用。如何做到的？
原來(lái)，這幾家牛磺酸企業(yè)在接到337調(diào)查通知時(shí)，國(guó)內(nèi)正在過(guò)春節(jié)，彼時(shí)，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)為了加快訴訟程序，推行了100天程序，但留給應(yīng)訴企業(yè)只有2州的反應(yīng)時(shí)間，所以必須快，于是這幾家企業(yè)用了一周時(shí)間開(kāi)會(huì)，找律師，立案即應(yīng)訴，把握了100天程序的黃金時(shí)間。
“很多企業(yè)在面臨這種行業(yè)訴訟的時(shí)候，想的是訴訟費(fèi)怎么分?jǐn)偺幚恚?qǐng)多貴的律師……結(jié)果耽誤了時(shí)間，延遲了最佳應(yīng)訴時(shí)間。”冉律師表示，最好的應(yīng)對(duì)方法，也是最好的省錢(qián)方法，就是控制案件進(jìn)程，早日打贏官司，所以要把握住100天程序，就像牛磺酸案例，如果打16個(gè)月，應(yīng)訴費(fèi)用不可想象，同時(shí)也避免了一個(gè)行業(yè)的滅頂之災(zāi)。
聽(tīng)到這里，孫燕飚嚴(yán)肅地稱(chēng)冉律師為“TWS產(chǎn)業(yè)的布道者”。當(dāng)瓦爾塔舉起扣電專(zhuān)利砸向國(guó)內(nèi)廠商時(shí)，以上這些經(jīng)驗(yàn)，同樣適用。
冉律師對(duì)于國(guó)內(nèi)扣式電池廠商對(duì)抗瓦爾塔專(zhuān)利封鎖，認(rèn)為，真正要做到關(guān)鍵技術(shù)不被掐脖子，必須要在尊重其他專(zhuān)利權(quán)的基礎(chǔ)上，通過(guò)創(chuàng)造，產(chǎn)生價(jià)值。
知己知彼，百戰(zhàn)不殆
知瓦爾塔，及時(shí)應(yīng)對(duì)搶占主動(dòng)
當(dāng)然，除了應(yīng)對(duì)專(zhuān)利訴訟要有所準(zhǔn)備，更要了解競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手瓦爾塔。
2019年12月，瓦爾塔在歐美等地起訴亞馬遜，百思買(mǎi)等電商巨頭，原因是所售賣(mài)的三星藍(lán)牙耳機(jī)豆式電池侵犯其專(zhuān)利，目標(biāo)直指億緯鋰能。2020年8月，瓦爾塔與三星和解，但這并不代表億緯鋰能完勝，畢竟瓦爾塔還在擴(kuò)產(chǎn)。
據(jù)了解，瓦爾塔扣式電池預(yù)計(jì)今年年底可從4000萬(wàn)只/年產(chǎn)能擴(kuò)大到8000萬(wàn)只，據(jù)瓦爾塔最新發(fā)布的上半年財(cái)報(bào)顯示，瓦爾塔上半年收入31億元，凈利潤(rùn)3.2億元，微型電池收入19億元，占總收入比重超過(guò)60%，各項(xiàng)數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)億緯鋰能與贛鋒鋰業(yè)等國(guó)內(nèi)TWS電池廠。
更恐怖的是，瓦爾塔還要追加1.7億元擴(kuò)建工廠，包括微型電池在內(nèi)的消費(fèi)電子電池年產(chǎn)能從2億只擴(kuò)大到3億只，預(yù)計(jì)未來(lái)一年資本支出3.3-3.6億元，用于收購(gòu)和專(zhuān)利布局。旭日大數(shù)據(jù)調(diào)研統(tǒng)計(jì)，瓦爾塔在扣式電池專(zhuān)利有500多項(xiàng)，不過(guò)現(xiàn)場(chǎng)也有參會(huì)者提出不同觀點(diǎn)：已經(jīng)1000多項(xiàng)了。
看到了吧，瓦爾塔并非偃旗息鼓，而是蓄勢(shì)待發(fā)，在專(zhuān)利與產(chǎn)能上，勢(shì)必還要與國(guó)內(nèi)電池廠死磕到底，因?yàn)橥郀査闇?zhǔn)的是亞洲市場(chǎng)，更準(zhǔn)確地說(shuō)，是中國(guó)TWS市場(chǎng)，瓦爾塔現(xiàn)在還有大量訂單積壓。
不過(guò)，雖然危險(xiǎn)還沒(méi)消除，但已經(jīng)有好消息傳來(lái)。今年11月，國(guó)內(nèi)一家知名TWS電池廠將在廣州對(duì)瓦爾塔侵權(quán)打一次專(zhuān)利反擊戰(zhàn)，孫燕飚認(rèn)為，這是國(guó)內(nèi)電池廠在專(zhuān)利上遏制瓦爾塔的巨大成功，勝訴幾率極大，或可見(jiàn)，如果勝訴后，可以借此要求停售AirPods，聲東擊西，占據(jù)主動(dòng)。
因此，對(duì)于國(guó)內(nèi)電池廠來(lái)說(shuō)，知己知彼，方能百戰(zhàn)不殆。
團(tuán)結(jié)一致，攻堅(jiān)克難
共同開(kāi)發(fā)，與耳機(jī)廠共創(chuàng)奇跡
現(xiàn)場(chǎng)，小米高級(jí)資源開(kāi)發(fā)經(jīng)理許濤和萬(wàn)魔聲學(xué)的朋友也來(lái)參加會(huì)議。
2019年，小米TWS異軍突起，取得了全球第二，中國(guó)第一的好成績(jī)。對(duì)于國(guó)內(nèi)電池廠應(yīng)對(duì)瓦爾塔，許濤有話(huà)說(shuō)。
“小米現(xiàn)在TWS產(chǎn)品有十多個(gè)，年銷(xiāo)量2000萬(wàn)，目前小米TWS耳機(jī)對(duì)于扣式電池有非常大的需求，主要訴求包括5點(diǎn)：安全，高性?xún)r(jià)比，高能量密度，快充，更輕薄，更小。”
許濤表示，雖然小米體量很大，但對(duì)專(zhuān)利很在乎。
未來(lái)，TWS鋼殼扣式電池是趨勢(shì)，因?yàn)榭梢杂行П苊怆姶鸥蓴_，但目前受制于瓦爾塔專(zhuān)利，大部分電池廠都在研究規(guī)避，不過(guò)也有部分廠家另辟蹊徑，研發(fā)異型電池。
“要想做異型電池，必須電池廠家與耳機(jī)廠商緊密配合，共同開(kāi)發(fā)，否則成本太高，也沒(méi)有意義。”贛鋒電子總經(jīng)理肖海燕說(shuō)，圓桌論壇環(huán)節(jié)，恒泰科技的沈立強(qiáng)，麗耳科技李中平，都持同樣的看法，行業(yè)內(nèi)必須要團(tuán)結(jié)一致，攻堅(jiān)克難。
“希望有一個(gè)機(jī)構(gòu)，能夠讓不同廠家的技術(shù)人員在一起有思維碰撞，共同在扣式電池和其他電池研發(fā)上，多出好技術(shù)，好產(chǎn)品。”沈立強(qiáng)提出了他的想法。肖海燕則發(fā)出一個(gè)愿景，他不希望國(guó)內(nèi)電池廠做山寨耳機(jī)電池，只顧著拼價(jià)格，淪落到白牌市場(chǎng)，這樣路只會(huì)越走越窄，希望行業(yè)有標(biāo)準(zhǔn)。麗耳科技的李中平語(yǔ)氣鏗鏘地表示：“中國(guó)目前電池廠那么多，集中起來(lái)對(duì)抗一個(gè)企業(yè)（瓦爾塔），未嘗不能一戰(zhàn)。”
聽(tīng)到這里，孫燕飚笑笑說(shuō)：“12月23日，我們還將舉辦一次全球TWS開(kāi)發(fā)者大會(huì)，獲得了華為，小米，喜馬拉雅，抖音等TWS廠商的認(rèn)可與支持，希望到時(shí)候大家在一起，無(wú)論是TWS耳機(jī)，還是電池，都能碰撞出更多的火花。”
01月07日 18:14
