基于瓦爾塔在鋼殼扣式電池專利上的全球領導地位，以及重慶紫建在疊片式扣式電池上的護城河等等諸多原因，導致國內多家TWS耳機電池廠家繞道扣式電池。

　　相當一部分TWS耳機電池廠家期望，用軟包扣式的方式占領快速增長的TWS市場。為此，潮電智庫產業研究員遍訪TWS龍頭企業，得出以下結論。

　　而誰能真正脫穎而出？成為TWS耳機行業黑馬，還得聚焦9月4日，在深圳南山深鐵皇冠假日酒店舉辦的“智能化TWS技術趨勢峰會”，中國智能穿戴產業聯盟知識產權服務中心也將公示“穿戴電池中國專利地圖”。

　　一、耳機生產制造商思維

　　軟包扣式電池五大劣勢

　　1、尺寸不規則，產品設計需要預留至少10%膨脹空間，導致空間浪費。

　　2、在組裝過程中容易發生鋁塑膜磕碰印痕，易導致使用過程中臌脹漏液。

　　3、因外型尺寸差異大，組裝一致性不易控制，導致耳機個體聲腔空間大小不一，產品聲學FR曲線波動大，量產可控范圍變大。若客戶有L/R曲線配對要求，則良率受影響。

　　4、若有ANC功能，聲腔大小不一致會導致ANC的良率變低。

　　5、在產品生產組裝過程中，不可避免的概率性會造成電池擠壓，導致極片正負極涂層受力或受損。

　　鋼殼扣式電池兩大優勢

　　1、尺寸一致性好，不需要刻意預留膨脹空間。

　　2、產品組裝時聲腔一致性居中分布，FR和ANC曲線一致性好，對于制造良率有保障。

　　二、消費者/用戶感受

　　軟包扣式電池兩大劣勢

　　1、使用過程中充放電導致電池膨脹，膨脹后導致聲腔體積與設計時發生變化，設計參數與實際狀態發生偏離，并且不同產品膨脹的比例也有差異，會導致透傳功能和ANC功能發生變化，這也是市面上一些耳機隨著使用時間的推移產品功能變差的原因。

　　2、在組裝過程中造成的極片損傷或者受力現象，會隨著消費者使用次數的增多而導致電池性能迅速下降，續航時間變短。

　　鋼殼扣式優勢

　　1、使用過程中不會發生膨脹，產品性能不會隨時間變化而變化；

　　除此之外，特別值得注意的問題是，TWS耳機內置參數在設計時，是參考電池膨脹前的聲腔體積設計，特別是降噪類產品，出廠時可能調整到性能最佳狀態。

　　在使用過程中軟包電池不同程度的膨脹，就導致聲腔空間變化，性能隨之就逐漸下降，這只能是二選一的過程，選擇電池膨脹前還是膨脹后做降噪標準化。

　　當然，軟包扣式電池的產品價格優勢無容質疑，且暫時不存在專利風險。潮電智庫在去年10月出爐的《TWS價值鏈分析》一文指出，電池成本占整個TWS總成本比重約15%。

　　從這一點來看，軟包扣式電池在追求極致價格的TWS產品上，是一個必然選擇。

　　同樣為讓TWS產業鏈同仁看清市場，特別附上扣式電池中國專利地圖和TWS耳機電池梯隊圖。

　　1

　　（備注：億緯鋰能、鵬輝能源的專利情況出自重慶紫建招股說明書上會稿）

　　2

　　基于TWS耳機電池的技術含金量遠高于充電倉電池的原因，同進躋身TWS耳機電池和充電倉電池梯隊圖的廠家，特別是TWS耳機電池梯隊圖中的廠家，未來三年錢途可觀。其中，超聚電池、言九電子和倍特力可視為TWS電池領域的潛力股。