在周二的電話會議上，康寧玻璃高管Tony Tripeny指出了在移動設(shè)備上運用藍寶石玻璃的諸多缺點，而此番表態(tài)似乎也映證了蘋果即將推出的新款iPhone的一些信息。在摩根士丹利的“技術(shù)、媒體與電信會議”上，分析師James Fawcett拋出了一連串與康寧公司業(yè)務(wù)健康度相關(guān)的問題，但是話題很快就被轉(zhuǎn)到了大猩猩與藍寶石玻璃孰優(yōu)孰劣的討論上。

外媒報道，周二的摩根史丹利全球科技、媒體和電信大會上，康寧公司的高管和分析師交談的時候，話題很快就轉(zhuǎn)到了康寧的大猩猩玻璃和藍寶石玻璃的競爭上。

康寧公司有兩位高管出席了本次會議，分別是財務(wù)總監(jiān)James Flaws和高級副總裁Tony Tripeny。兩人成功地繞開了最初的有關(guān)“藍寶石玻璃會對大猩猩玻璃產(chǎn)生多大沖擊”的提問，并將話題引到了藍寶石玻璃的缺點上。

第一個問題是藍寶石玻璃是否對康寧的業(yè)務(wù)造成了威脅，與會的兩名康寧高管都避而不答。接著分析師說，有一名智能手機巨頭的近期動向讓人們都十分關(guān)注藍寶石玻璃（他肯定指的是蘋果），“那么從康寧的角度看，藍寶石玻璃和大猩猩玻璃比較，優(yōu)劣在哪里呢？”

一名高管就列出了一大堆藍寶石玻璃的缺點。“藍寶石玻璃比我們的產(chǎn)品貴十倍，重一點六倍。對環(huán)境污染嚴重，生產(chǎn)藍寶石玻璃比我們的產(chǎn)品要消耗超過一百倍的電力。透光性也很差，意味著要么屏幕很暗，要么就提高亮度，犧牲續(xù)航。而且還會破裂。”

他指出，康寧做過實驗，雖然藍寶石玻璃抗刮能力一流，但是視頻顯示，抗壓能力比大猩猩玻璃差兩點五倍。他還進一步透露了生產(chǎn)工藝上的細節(jié)。藍寶石玻璃需要多花四千倍的時間生產(chǎn)，溫度需求也比大猩猩玻璃高很多，而且因為藍寶石玻璃的硬度，生產(chǎn)流程也比較困難。如果在熔爐里出一點差錯，后期切割的成本就會“呈幾何級數(shù)增長”。

這名高管最后說，藍寶石玻璃工業(yè)上用用還行，不適合消費市場。如果康寧公司想做藍寶石玻璃，早就做了。藍寶石玻璃的賣點就是聽上去很高大上而已。

康寧公司以前對藍寶石玻璃談?wù)撋跎伲贿^他們很明顯在關(guān)注這一領(lǐng)域。康寧公司的網(wǎng)站上也有一個大猩猩玻璃和藍寶石玻璃的性能比較視頻。媒體分析，雖然藍寶石玻璃可能會有各種缺點，但是蘋果和三星等公司很明顯有他們自己的打算，把藍寶石玻璃當(dāng)做智能手機的高附加值功能。康寧公司失去了幾個大客戶，收入受到影響，為自己利益詆毀迅速發(fā)展的藍寶石玻璃，也可以理解。