2010年，蘋果憑借iPhone 4的視網膜顯示屏設定了智能手機顯示屏的行業標準，然而時至今日，蘋果在智能手機顯示屏方面已經落后于對手了，我們不禁要問：“在視網膜顯示屏之后，蘋果還能推出什么樣的顯示屏呢？”

喬布斯在2010年發布iPhone 4的時候，該產品最大的一個賣點是其配備的視網膜顯示屏。這種顯示屏的特點是，在正常的閱讀距離下，普通人眼將看不到顯示屏上的單個像素。像素密度通常是用每英寸像素來計量的，iPhone 4的視網膜顯示屏的像素密度達到了326ppi。在更新的視網膜顯示屏版iPad中，其顯示屏的像素密度卻只有264ppi，然而消費者使用平板電腦和智能手機時的正常閱讀距離是不同的，前者為15英寸（約38厘米），后者為10英寸（約25厘米）。

現在幾乎可以肯定蘋果會在周二的發布會上發布一款視網膜顯示屏版iPad mini，其顯示屏分辨率將增加一倍，達到2048x1536，對應的像素密度將由目前的163ppi提高到326ppi。

將像素的數量增加一倍并不意味著像素密度值也會增加一倍，因為這個數據與像素總數、顯示屏面積都有關系。

然而如果僅從像素密度的角度來說，很多競爭對手已經超越蘋果了。例如，HTC在2012年10月推出了一款名為J Butterfly的智能手機，該產品配備了一塊5英寸的顯示屏，分辨率為1920x1080，通過計算可知，這款智能手機顯示屏的像素密度為440ppi。那么是不是像素密度值越大就越好呢？或許吧，因為顯示屏的顯示效果還要受其他因素的影響。

更重要的是，一旦蘋果所有的產品都用上視網膜顯示屏之后，它還能做些什么呢？會象谷歌最新的Nexus 7或亞馬遜的Kindle Fire HDX一樣將像素密度提到更高嗎？　　答案可能是否定的。雖然蘋果喜歡在它首創的規范領域保持領先，但它隨后可能就會因為其他的因素而忽略繼續保持領先的重要性。雖然競爭對手在蘋果發布iPhone 4之后紛紛提高了各自產品的像素密度，但蘋果在這方面卻毫無作為。

這可能跟庫克選擇專注于顯示屏品質有關，他更多地是去考慮色彩準確度、無像素壞點和其他問題，而不是簡單地去追逐規范配置。沒有跡象表明將顯示屏像素密度繼續提高有助于提高設備的銷量。

還有一個原因是，蘋果可能不想因為顯示屏像素密度的問題而惹惱無數的第三方開發員，因為如果蘋果設備顯示屏的像素密度提高，開發員們就必須更新他們的軟件，否則那些應用軟件可能就無法繼續使用了。

但這并不妨礙蘋果推出一款超高品質的臺式機顯示屏產品即所謂的4K分辨率顯示屏。4K分辨率是高清分辨率即1080p的兩倍，適用于視頻制作等行業。

預計蘋果明年可能會在顯示屏上搞些大動作，據市場研究公司DisplaySearch稱，蘋果2014年的創新點仍將落在顯示屏上。

這是一個大膽的預測，DisplaySearch的大中華市場副總裁David Hsieh在文中寫道：“很明顯，從產品的角度來說蘋果堅信分辨率越高、色域越寬、視角越寬就代表著越好。蘋果有幾項首創成績：它第一個在智能手機中采用像素密度超過300ppi的顯示屏；它第一個在平板電腦中采用QXGA分辨率的顯示屏；第一個將防護玻璃罩整合到產品設計中；以及第一個將觸摸感應器整合到顯示屏中。”

但是以后的創新會是什么呢？Hsieh指出，競爭意味著蘋果在顯示屏上的獨特優勢已經不存在了。各個移動設備廠商紛紛采用最新的顯示屏技術，大屏、高分辨率、寬色域、寬視角以及低耗電幾乎已經成了標準配置。實際上，iPhone 5s和5c并未在顯示屏方面提出任何新的亮點。Hsieh說：“蘋果曾經是高級顯示屏的先行者，但是現在卻落到了后面。”

但是據蘋果供應鏈廠商的知情人士透露，蘋果明年將對其設備的顯示屏進行較大程度的升級。

預計12.9英寸的iPad的顯示屏分辨率可以提高到2732x2048，它將與現有iPad一樣保持4：3的屏幕長寬比，但是所有尺寸會擴大三分之一。

預計未來的iPhone將配備更大尺寸的顯示屏，也許會是4.7英寸、分辨率為1280x720的顯示屏，也許會是5.7英寸、分辨率為1920x1080的顯示屏。如果是后者的話，那么iPhone也可以被稱作是平板手機了。

但是據Hsieh稱，僅僅提高顯示屏的像素密度是不夠的。顯示屏上面的像素點必須受到CPU和GPU的控制，這就會給設備的處理能力提出更高要求。那必然會分走其他應用能夠使用到的處理能力。

Hsieh估計，蘋果在整合軟硬件、設計用戶界面乃至打造整個內容生態系統方面做得比其他公司都要好一些。然而蘋果傳遞出來的信號卻令人費解。它的手機沒有配備更大尺寸的顯示屏，它沒有采用AMOLED顯示屏，它最近關注的重點是64位芯片和指紋閱讀器，種種跡象表明蘋果似乎認為開發出視網膜顯示屏就夠了。

Hsieh認為，真正的變革或許會來自另一個完全不同類型的設備：可穿戴設備。他預計蘋果可能會在其智能手表中采用柔性AMOLED顯示屏。這是一條全新的道路。

然而其他人提出了不同的觀點，Stephen Collopy在Twitter網站上提出了一個有趣的觀點，他說：“唯有3D才是合理的發展方向。”其實其他廠商比如LG等已經嘗試過在智能手機上配備3D顯示屏，但是市場并不買賬。但是Collopy指出：“中國現在是第二大市場，到2020年時將成為第一大市場。這就是為什么電影行業必須走向拍續集或者能夠拍續集的模式。他們將變得越來越熟悉國際觀眾，電影行業80%的利潤來自于國際市場。中國消費者以后不會看非3D的東西，這就意味著一切都必須朝著這個方向發展，哪怕美國國內消費者反對那么做也不行。”

可能嗎？很難說。畢竟3D電視一直都沒有流行起來，而且歐盟的消費者對3D電影并不感冒。但是如果中國能夠推動3D市場需求增長的話，蘋果是有可能朝著那個方向努力的。