觸摸屏行業近年來新技術不斷涌現,在觸摸屏產業帶來巨大發展的同時,也在技術選擇上給廠家出了難題。
2013年OGS被炒得火熱,但由于眾多國際國內品牌在2013年OGS產品項目的推廣進度受阻,市場回報遠遠不如預期,讓觸摸屏廠家對OGS2014年以及未來的發展前景在2013年的基礎上大打折扣。就在OGS處于低谷的時期,許多觸摸屏廠家選擇采用新技術來尋求發展。而on-cell看似簡單的加工工藝,給了這些廠家極大地興趣。在時下競爭愈加激烈利潤不斷攤薄的大環境下,整個顯示與觸摸產業鏈中的設備、材料、生產商、加工商和終端方案商,紛紛把目光聚焦到了on-cell產品上。
但是on-cell發展到目前為止,還并不成熟,誰都不能為它的成功打包票,即使是已經選擇生產on-cell的廠家。
針對目前on-cell并不明確的前景,4月11日,由《手機報》雜志舉辦的顯示與觸摸趨勢高峰會系列論壇之“On-Cell餡餅or陷阱”在馬哥孛羅好日子酒店圓滿閉幕,此次會議得到了各方的大力支持,包括歐菲光、瀚宇彩晶、敦泰科技、思立微電子、合力泰、正星光電、朗尚光電、鴻展光電、翼景通科技、帝晶顯示、博一光電、富創得、興展光電、格萊特油墨、東立新材料等產業鏈各個環節的知名企業,以及華為、酷派、康佳集團、海信、華移聯科等終端廠商出席會議。總出席會議人數達到500余人。
會議開始,各演講嘉賓對On-Cell餡餅or陷阱紛紛表達自己的觀點。
旭日移動終端產業研究所主任李星,作為觸控行業資深專家,《星播客》專欄作者,有近二十年的微電子行業工作經驗,從技術角度對on-cell產業進行分析報告。
從大數據看on-cell的發展,這份產業分析報告解讀了目前觸摸屏市場的“新寵”on-cell已經獲得諸多觸摸屏廠家和應用品牌廠家的青睞。李星從2013年的整個智能手機市場入手,干貨內容很豐富。從全球智能手機銷量、電容屏出貨量的一系列數據分析顯示,大陸電容屏總出貨量占到56%的比重,而on-cell出貨量就占到23.4%,大陸on-cell觸摸顯示屏的出貨比重也占到0.15%。
雖然現在整個智能手機市場將on-cell炒得火熱,但其面臨的產能受限、抗干擾、溫差、On-cell FPC熱壓技術苛嚴、不支持高清屏以及全貼合控制困難等技術難題也不容忽視。但2014年的on-cell市場依然值得期待,李星提出了良性的發展趨勢。未來競爭將從玻璃式與薄膜式的競爭轉向外掛式與內嵌式的競爭,其市場發展空間很大。
緊接著,整個顯示與觸摸產業鏈中的設備、材料、生產商、加工商和終端方案商等,都從各自的角度分析了on-cell技術的優缺點。終端廠商代表康佳集團論述了on-cell在智能終端領域應用的機遇和挑戰。同時,瀚宇彩晶從技術角度分析了面板廠在on-cell遇到的難題,為了給on-cell保駕護航,觸控IC廠商敦泰科技中國區莫良華提出了on-cell的解決方案,格萊特總經理邢槐澤為現場嘉賓揭開了一款高性價比的on-cell新材料方案。還有東立新材料,兩家材料廠商目前的on-cell產品出貨量都比較大。
隨后,手機行業資深媒體人吳茂林主持高端對話環節。在此環節,圍繞OGS和on-cell兩大技術,在性價比、穩定性、成本以及用戶體驗上進行激烈的爭論。從市場來看,on-cell多布局在高端,不論是終端廠商還是供應商,只有加大對設計和成本的考量,才能將on-cell的產品良率穩定在較高的水平。
最后,一場“觸控技術大PK”在正反方嘉賓中引發激烈的討論。合力泰、博一光電以及帝晶顯示等企業站在正方立場,強烈表示“on-cell優于OGS”,進而確保小尺寸的中低端產品生產。而正興光電的總經理黃小球堅持認為“OGS是理想化的選擇”,此言論一出,郎尚總經理毛祖學激動地認為“on-cell”是陷阱。不僅成本高,而且存在抗干擾的技術問題等。
因立場不同,所以觀點不同。總而言之,如博一光電研發總監王建治所言“餡餅是做出來的”。未來的觸控和顯示技術合二為一是必然的趨勢,推出on-cell的新產品是必然的目標。
在會議的最后,此次會議還開啟了江西觸控企業調研“江西行”啟動儀式,來自新余市政府代表黃邕斌、吉安市政府代表劉作虎、合力泰廖成龍、平波李林波、東立新材料梁瓚倫、天晟李秋云、吳凌云、孫燕飆等參加了啟動儀式。此次啟動儀式得到全體會議嘉賓的見證,而且“江西行”將于本月啟程,預祝此次活動取得圓滿成功。
觸控技術PK環節:on-cell是餡餅還是陷阱?
嘉賓進場
《手機報》創辦人吳凌云為開幕式致辭
臺灣顯示產業聯合總會副秘書長王信陽致辭
旭日顯示&觸摸觸控產業研究中心主任李星作On-Cell產業分析報告
從左至右依次為:共青城商務局黨組書記馬文卿、新余市政府代表黃邕斌、贛州開發區管理委員會常務主任唐永亮致辭
敦泰科技中國區總經理莫良華致辭
高端對話環節:on-cell對于終端產品領域的機遇和挑戰
江西觸控產業調研“江西行”啟動儀式